Сообщений в теме: 24

[АНТ]

В аттаче маленький кусочек в формате odt. Открывается в программе OpenOffice.org Writer или LibreOffice. Серым фоном выделены списки вариантов. Один клик в любом месте серого фона, затем один клик на варианте выбора и Enter. Потом переходим к следующему полю. Если не ошибаюсь, Word таких возможностей не имеет

Andrey сказал:

Прикольно, но если таких штук много, то получится дольше, чем просто печатать - лучше выучить слепой десятипальцевый метод и будет быстрее. Тут крепко подумать надо, куда такие штуки совать.

Прикрепленные файлы

•  Шаблон_проба.rar (14,59К)
  Количество загрузок:: 70

Сообщение отредактировал АНТ: 29 Февраль 2012 - 06:15

[Alt-air]

На рабочем месте я уже полгода как полностью перешел на Linux, а вместе с ним и на LibreOffice (абсолютный аналог OpenOffice.org). Ни капли не жалею, по сравнению с Мелкомягким Word-ом у Writer масса преимуществ, в том числе в плане полей заполнения и списков. Например если это же файл Шаблон_проба перевести в расширение .ott (шаблон документа), все поля будут выскакивать последовательно для заполнения, что очень удобно для заполнения титульного листа и т.п.

[АНТ]

Шаблоны в LibreOffice использую достаточно давно. Linux второй операционкой стоит уже не первый год. Кстати, каким дистрибутивом Linux Вы пользуетесь?

[SLeonov]

не в тему, но может подскажете...
сижу до сих пор на word 2003 потому как в нем имеется куча личных настроек, вынесенных на рабочую панель, плюс настройки автотекста и автозамены. все это хранится в normal.dot.
с 2007 версии появилась дебильная линейка. и чтобы поставить верхний индекс, например, который у меня вынесен на панель надо кликать хрен знает сколько раз.
если старые версии worda позволяли перекидывать старый шаблон (я с 98 версии с ним работаю. Привык) то теперь шаблон и 2007 и 2010 хавают, но рабочая панель не меняется.
так удобно три компа и на всех все одинаково. ничего искать не надо.
Компьютерщик наш (с работы) сказал, что не знает и пообещал что скоро везде эта дебильная линейка будет...
может кто знает как эту хрень под себя настроить, убрав лишние поля и мусор из ненужных пиктограмм?

[ТМВ]

SLeonov (26 Февраль 2012 - 19:59) писал:

с 2007 версии появилась

Всею душой ненавижу 2007. Особенно тупорогий формат *.docx. при сохранении в 2003 все время норовит подсунуть расширение *.docm с макросами, бл... сдуру не один десяток файлов запорол. Откатился назад к 2003. Не ХОЧУ новизны!

[for-for]

Если мне не изменяет память, в 2007 и 2010 есть функция "интерфейс Office 2003".
Сам работаю с 2003, но про изменение настроек внешнего вида новых версий где-то читал.

[АНТ]

SLeonov (26 Февраль 2012 - 19:59) писал:

сижу до сих пор на word 2003 потому как в нем имеется куча личных настроек, вынесенных на рабочую панель, плюс настройки автотекста и автозамены. все это хранится в normal.dot.

Для автотекста использую внешнюю программу Type Pilot Условно бесплатная. Файлы автотекста созданные на одном компьютере легко переносятся на другой. При этом нет зависимости от версии MS Office.

[Edwin]

У нас медленно, но верно начинает приживаться формат pdf
Смотрится как картинка и ничего изменить так просто не получается. При этом всё маркировать и копировать можно, также картинки из этого файла экстрагировать. Формат очень распространённый и всеми программами читаемый. Правда если документ ещё не готов, то не удобно.

Можно rtf брать. Этот формат все текстовые программы понимают. Правда заумные разметки с ошибками могут читаться и текст может поползти. В новом Ворде 2010 есть возможность сделать себе какие угодно панели, но заморочисто в начале. У нас, к счастью, программисты есть, которые сели и самые важные функции и в ворде 2010 из ribbons, т.е. панелек вытащили и на обычную старую добрую панель управления положили. Многие у нас все навороты отключают и пользуются только этой панелькой. Для обычных протоколов большего и не требуется.

[Alex]

SLeonov (26 Февраль 2012 - 19:59) писал:

не в тему, но может подскажете...

Офис 2007 достаточно поганый, лучше сразу переходите на 2010. Там есть панель быстрого доступа, которую вы сможете настроить как угодно.

ТМВ (26 Февраль 2012 - 23:32) писал:

Всею душой ненавижу 2007. Особенно тупорогий формат *.docx. при сохранении в 2003 все время норовит подсунуть расширение *.docm с макросами, бл... сдуру не один десяток файлов запорол. Откатился назад к 2003. Не ХОЧУ новизны!

2003 офис это прошлый век, особенно формат .doc. Новый формат занимает гораздо меньше места (почти в два раза меньше). Состоит новый файл из контейнера в котором находятся собственно текст и отдельно файл разметки, поэтому сам текст можно прочитать абсолютно любым текстовым редактором (кстати, точно так же устроен и файл опенофиса).

[SLeonov]

спасибо. буду изучать десятку. или новую версию ждать?!!!!

[Alex]

SLeonov (27 Февраль 2012 - 20:23) писал:

спасибо. буду изучать десятку. или новую версию ждать?!!!!

Десятка вполне себе ничего, удобная. К ленте же просто нужно привыкнуть. Ждать следующую версию смысла нет, на десятке протянете лет 5-10.
С другой стороны майкрософтовский офис в большинстве случаев просто не нужен. Его возможности слишком избыточны для обычного СМЭ. Хотя если организация купит его, то почему бы и не использовать.

[Edwin]

У нас дискуссий по софту нет, так как всё центрально закупают и во всех ведомствах автоматом через сеть ставят. Хочешь или нет никто не спрашивает. По началу 2010 была тормозная какая-то. Но постепенно разобрался, новые функции поюзал, привык к новым табличкам и должен сказать, что теперь не жалею. Действительно 10 версия самая лучшая из всех, которые я у ворда юзал.

Так что не ленитесь... советую переходить.

[SLeonov]

проникся. буду юзать.

[Vil]

Edwin (27 Февраль 2012 - 08:56) писал:

У нас медленно, но верно начинает приживаться формат pdf
Смотрится как картинка и ничего изменить так просто не получается. При этом всё маркировать и копировать можно, также картинки из этого файла экстрагировать. Формат очень распространённый и всеми программами читаемый. Правда если документ ещё не готов, то не удобно...

Эдвин, а нельзя ли подробнее о "приживаемости"? Это администативно решается или эксперты сами спонтанно начали пользовать пдф? Технически как Вы работаете, каков путь до окончательного докумета?

[Edwin]

Вообще-то мы протоколы в *.doc сохраняем, так как официальная программа для работы у нас Word.

Но вообще-то при всей любви к детищу Билла Гейтса у нас есть решение какой-то там большой комиссии в министерстве, которая рекомендует сохранять для длительного архивирования файлы в pdf, только не простом а, в PDF/A . Фишка этого формата заключается в том, что в самом файле есть и алгоритм кодировки этого файла. Т.е. и через 200 лет читая алгоритм кодировки можно будет файл декодировать.

Ну а главное преимущество этого формата в том, что он выдаёт документ визуально точно также, как автор его сделал. При этом всё копировать можно и поиск по тексту и картинкам делать. Похожий формат djv, но у нас его никто не знает. Наверное Adobe просто больше бабок вложили и свой формат разрекламировали.

Мы любим этот формат из-за того, что он малые файлы делает и во всём мире читается без проблем. djv например не пошлёшь никуда.

[Alex]

Пдф имеет закрытый формат, а дежавю открытый. Дежавю в первую очередь используется не для документов а для электронных библиотек.
Хотя сохранять в пдф для архивации нормальное дело. Надо будет попробовать.

[Vil]

Cпасибо, все понял.

[Alex]

Хотя сжатие у пдф не ахти...
 001.png (4,46К)
Количество загрузок:: 6

[SLeonov]

а вы картинку в "доверенность" вставьте или фото. тогда увидите

[for-for]

SLeonov (29 Февраль 2012 - 06:02) писал:

проникся. буду юзать.

Вот нашел плагин, при помощи которого можно изменить интерфейс 2007 и 2010 под любимый 2003.
Ключи активации смотри в текстовых файлах. Выложил вот сюда.
http://narod.ru/disk...Office.rar.html