Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Технические возможности OpenOffice.org Writer


Сообщений в теме: 24

#1 АНТ Отправлено 05 Июнь 2009 - 20:06

  • team
  • 3 334 сообщений
В аттаче маленький кусочек в формате odt. Открывается в программе OpenOffice.org Writer или LibreOffice. Серым фоном выделены списки вариантов. Один клик в любом месте серого фона, затем один клик на варианте выбора и Enter. Потом переходим к следующему полю. Если не ошибаюсь, Word таких возможностей не имеет :Р/>

Andrey сказал:

Прикольно, но если таких штук много, то получится дольше, чем просто печатать - лучше выучить слепой десятипальцевый метод и будет быстрее. Тут крепко подумать надо, куда такие штуки совать.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал АНТ: 29 Февраль 2012 - 08:15


реклама

#2 Alt-air Отправлено 26 Февраль 2012 - 16:51

  • участник
  • 1 сообщений
На рабочем месте я уже полгода как полностью перешел на Linux, а вместе с ним и на LibreOffice (абсолютный аналог OpenOffice.org). Ни капли не жалею, по сравнению с Мелкомягким Word-ом у Writer масса преимуществ, в том числе в плане полей заполнения и списков. Например если это же файл Шаблон_проба перевести в расширение .ott (шаблон документа), все поля будут выскакивать последовательно для заполнения, что очень удобно для заполнения титульного листа и т.п.

#3 АНТ Отправлено 26 Февраль 2012 - 19:32

  • team
  • 3 334 сообщений
Шаблоны в LibreOffice использую достаточно давно. Linux второй операционкой стоит уже не первый год. Кстати, каким дистрибутивом Linux Вы пользуетесь?

#4 SLeonov Отправлено 26 Февраль 2012 - 21:59

  • team
  • 3 690 сообщений
не в тему, но может подскажете...
сижу до сих пор на word 2003 потому как в нем имеется куча личных настроек, вынесенных на рабочую панель, плюс настройки автотекста и автозамены. все это хранится в normal.dot.
с 2007 версии появилась дебильная линейка. и чтобы поставить верхний индекс, например, который у меня вынесен на панель надо кликать хрен знает сколько раз.
если старые версии worda позволяли перекидывать старый шаблон (я с 98 версии с ним работаю. Привык) то теперь шаблон и 2007 и 2010 хавают, но рабочая панель не меняется.
так удобно три компа и на всех все одинаково. ничего искать не надо.
Компьютерщик наш (с работы) сказал, что не знает и пообещал что скоро везде эта дебильная линейка будет...
может кто знает как эту хрень под себя настроить, убрав лишние поля и мусор из ненужных пиктограмм?

#5 ТМВ Отправлено 27 Февраль 2012 - 01:32

  • team
  • 5 825 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (26 Февраль 2012 - 21:59) писал:

с 2007 версии появилась

Всею душой ненавижу 2007. Особенно тупорогий формат *.docx. при сохранении в 2003 все время норовит подсунуть расширение *.docm с макросами, бл... сдуру не один десяток файлов запорол. Откатился назад к 2003. Не ХОЧУ новизны!

#6 for-for Отправлено 27 Февраль 2012 - 06:42

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Если мне не изменяет память, в 2007 и 2010 есть функция "интерфейс Office 2003".
Сам работаю с 2003, но про изменение настроек внешнего вида новых версий где-то читал.

#7 АНТ Отправлено 27 Февраль 2012 - 09:17

  • team
  • 3 334 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (26 Февраль 2012 - 21:59) писал:

сижу до сих пор на word 2003 потому как в нем имеется куча личных настроек, вынесенных на рабочую панель, плюс настройки автотекста и автозамены. все это хранится в normal.dot.
Для автотекста использую внешнюю программу Type Pilot Условно бесплатная. Файлы автотекста созданные на одном компьютере легко переносятся на другой. При этом нет зависимости от версии MS Office.

#8 Edwin Отправлено 27 Февраль 2012 - 10:56

  • tеаm
  • 5 923 сообщений
У нас медленно, но верно начинает приживаться формат pdf
Смотрится как картинка и ничего изменить так просто не получается. При этом всё маркировать и копировать можно, также картинки из этого файла экстрагировать. Формат очень распространённый и всеми программами читаемый. Правда если документ ещё не готов, то не удобно.

Можно rtf брать. Этот формат все текстовые программы понимают. Правда заумные разметки с ошибками могут читаться и текст может поползти. В новом Ворде 2010 есть возможность сделать себе какие угодно панели, но заморочисто в начале. У нас, к счастью, программисты есть, которые сели и самые важные функции и в ворде 2010 из ribbons, т.е. панелек вытащили и на обычную старую добрую панель управления положили. Многие у нас все навороты отключают и пользуются только этой панелькой. Для обычных протоколов большего и не требуется.

#9 Alex Отправлено 27 Февраль 2012 - 21:49

  • K
  • 2 412 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (26 Февраль 2012 - 21:59) писал:

не в тему, но может подскажете...

Офис 2007 достаточно поганый, лучше сразу переходите на 2010. Там есть панель быстрого доступа, которую вы сможете настроить как угодно.

Просмотр сообщенияТМВ (27 Февраль 2012 - 01:32) писал:

Всею душой ненавижу 2007. Особенно тупорогий формат *.docx. при сохранении в 2003 все время норовит подсунуть расширение *.docm с макросами, бл... сдуру не один десяток файлов запорол. Откатился назад к 2003. Не ХОЧУ новизны!

2003 офис это прошлый век, особенно формат .doc. Новый формат занимает гораздо меньше места (почти в два раза меньше). Состоит новый файл из контейнера в котором находятся собственно текст и отдельно файл разметки, поэтому сам текст можно прочитать абсолютно любым текстовым редактором (кстати, точно так же устроен и файл опенофиса).

#10 SLeonov Отправлено 27 Февраль 2012 - 22:23

  • team
  • 3 690 сообщений
спасибо. буду изучать десятку. или новую версию ждать?!!

#11 Alex Отправлено 28 Февраль 2012 - 12:24

  • K
  • 2 412 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (27 Февраль 2012 - 22:23) писал:

спасибо. буду изучать десятку. или новую версию ждать?!!

Десятка вполне себе ничего, удобная. К ленте же просто нужно привыкнуть. Ждать следующую версию смысла нет, на десятке протянете лет 5-10.
С другой стороны майкрософтовский офис в большинстве случаев просто не нужен. Его возможности слишком избыточны для обычного СМЭ. Хотя если организация купит его, то почему бы и не использовать.

#12 Edwin Отправлено 28 Февраль 2012 - 17:33

  • tеаm
  • 5 923 сообщений
У нас дискуссий по софту нет, так как всё центрально закупают и во всех ведомствах автоматом через сеть ставят. Хочешь или нет никто не спрашивает. По началу 2010 была тормозная какая-то. Но постепенно разобрался, новые функции поюзал, привык к новым табличкам и должен сказать, что теперь не жалею. Действительно 10 версия самая лучшая из всех, которые я у ворда юзал.

Так что не ленитесь... советую переходить.

#13 SLeonov Отправлено 29 Февраль 2012 - 08:02

  • team
  • 3 690 сообщений
проникся. буду юзать.

#14 Vil Отправлено 08 Апрель 2012 - 19:05

  • смэ
  • 3 675 сообщений

Просмотр сообщенияEdwin (27 Февраль 2012 - 10:56) писал:

У нас медленно, но верно начинает приживаться формат pdf
Смотрится как картинка и ничего изменить так просто не получается. При этом всё маркировать и копировать можно, также картинки из этого файла экстрагировать. Формат очень распространённый и всеми программами читаемый. Правда если документ ещё не готов, то не удобно...

Эдвин, а нельзя ли подробнее о "приживаемости"? Это администативно решается или эксперты сами спонтанно начали пользовать пдф? Технически как Вы работаете, каков путь до окончательного докумета?

#15 Edwin Отправлено 08 Апрель 2012 - 20:17

  • tеаm
  • 5 923 сообщений
Вообще-то мы протоколы в *.doc сохраняем, так как официальная программа для работы у нас Word.

Но вообще-то при всей любви к детищу Билла Гейтса у нас есть решение какой-то там большой комиссии в министерстве, которая рекомендует сохранять для длительного архивирования файлы в pdf, только не простом а, в PDF/A . Фишка этого формата заключается в том, что в самом файле есть и алгоритм кодировки этого файла. Т.е. и через 200 лет читая алгоритм кодировки можно будет файл декодировать.

Ну а главное преимущество этого формата в том, что он выдаёт документ визуально точно также, как автор его сделал. При этом всё копировать можно и поиск по тексту и картинкам делать. Похожий формат djv, но у нас его никто не знает. Наверное Adobe просто больше бабок вложили и свой формат разрекламировали.

Мы любим этот формат из-за того, что он малые файлы делает и во всём мире читается без проблем. djv например не пошлёшь никуда.

#16 Alex Отправлено 08 Апрель 2012 - 20:57

  • K
  • 2 412 сообщений
Пдф имеет закрытый формат, а дежавю открытый. Дежавю в первую очередь используется не для документов а для электронных библиотек.
Хотя сохранять в пдф для архивации нормальное дело. Надо будет попробовать.

#17 Vil Отправлено 08 Апрель 2012 - 21:09

  • смэ
  • 3 675 сообщений
Cпасибо, все понял.

#18 Alex Отправлено 08 Апрель 2012 - 23:12

  • K
  • 2 412 сообщений
Хотя сжатие у пдф не ахти...
Прикрепленное изображение: 001.png

#19 SLeonov Отправлено 09 Апрель 2012 - 06:58

  • team
  • 3 690 сообщений
а вы картинку в "доверенность" вставьте или фото. тогда увидите

#20 for-for Отправлено 09 Апрель 2012 - 07:06

  • смэ
  • 1 944 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (29 Февраль 2012 - 08:02) писал:

проникся. буду юзать.

Вот нашел плагин, при помощи которого можно изменить интерфейс 2007 и 2010 под любимый 2003.
Ключи активации смотри в текстовых файлах. Выложил вот сюда.
http://narod.ru/disk...Office.rar.html

#21 Vil Отправлено 09 Апрель 2012 - 07:31

  • смэ
  • 3 675 сообщений
Вот файл с вставленными диаграммами и фотографиями
Прикрепленное изображение: Знімок екрана 2012-04-09 о 08.25.43.png
Рdf самый скромный.

Вообще пдф меня уже давноп привлекает как окончательная форма хранения готового документа.
Надо просто вникнуть в процесс и написать пару-другую скриптов для переформатирования докуметов в обе стороны.

#22 Edwin Отправлено 09 Апрель 2012 - 09:12

  • tеаm
  • 5 923 сообщений
Как и с другими электронными стандартами, так и с pdf. Побеждает не лучший технически продукт, а раскрученный. Pdf пробился в науке. В том смысле, что наверное во всех больших мед. журналах именно в pdf все статьи архивируются. И корректировки статей из редакции начали слать в pdf лет эдак 7-8 назад. А до этого присылали в doc. Все мне известные электронные журналы также с pdf работают.

#23 SLeonov Отправлено 09 Апрель 2012 - 10:45

  • team
  • 3 690 сообщений
Блага дарю!

#24 Alex Отправлено 09 Апрель 2012 - 14:29

  • K
  • 2 412 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (09 Апрель 2012 - 06:58) писал:

а вы картинку в "доверенность" вставьте или фото. тогда увидите

4 фото и текст. Размер между офисными форматами и пдф не сильно различается. Различие только за счет того что в офисных форматах фото не сжимается, а пдф его автоматом урезает. Если изначально в документ вставить картинки заведомо пдф_ного качества, то и размер его будет гораздо меньше.
Прикрепленное изображение: 001.png

#25 Alex Отправлено 09 Апрель 2012 - 14:34

  • K
  • 2 412 сообщений

Просмотр сообщенияAlex (09 Апрель 2012 - 14:29) писал:

Просмотр сообщенияSLeonov (09 Апрель 2012 - 06:58) писал:

а вы картинку в "доверенность" вставьте или фото. тогда увидите

4 фото и текст. Размер между офисными форматами и пдф не сильно различается. Различие только за счет того что в офисных форматах фото не сжимается, а пдф его автоматом урезает. Если изначально в документ вставить картинки заведомо пдф_ного качества, то и размер его будет гораздо меньше.
Прикрепленное изображение: 001.png

ЗЫ: ПДФ хорош тем, что никогда, ни при каких условиях его форматирование не собьется. Чего не скажешь о различных офисных форматах, открытых в разных редакторах.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru