Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Доклады на совещании в Кирове


Сообщений в теме: 9

#1 Лорд Отправлено 27 Май 2009 - 12:04

  • смэ
  • 58 сообщений
Коллеги, тема федерализации в открытой теме о совещании, продолжает свое развитие. Тем кому интересны и другие вопросы, в этой теме кратко перескажу докладчиков.

Мальцев - минздрав поставил задачу разработать стандарты по 49 специальностям, в которые входит и СМЭ. На совещании представлены 56 регионов и 9 институтов. В мае состоялась коллегия СК при прокуратуре на котором был поднят вопрос о несоответствии состояния СМЭ требованиям судопроизводства. Подготовлено обращение к правительству о ВЫДЕЛЕНИИ СМЭ В ФЕДЕРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ...

Ромодановский - сообщил о регламенте комиссии минздрава (под флагом которой проходит совещание). Огласил состав профильных комиссий и задачи. Проекты всех документов (положения, стандарты, нормативы, кадры) должны быть готовы к декабрю 2009 г. (приказ МЗ № 410 от 11.08.08). Руководители профильных групп (в соответствии с моим списком) Ерофеев, Витер, Наумов, Звягин. Рукодителем по внесению изменений в приказ № 194н (критерии тяжести) назначен Швед.

Ерофеев - в 1998 г. все положения были готовы, но не были утверждены. Основные пункты положения: 2 - контроль качества; 4 - спецподготовка эксперта; 5 - экспертная работа кафедр; 7 - освидетельствования только на договорной основе; 12 - предоставление правоохранительными органами транспорта и других условий работы; 15 - изъятие частей органов для исследования; 18 - структура заключения; 20 - экспертиза после акта...

Эделев - в последипломной подготовке немедицинские специальности однозначно исключены!

Колкутин - каким вы хотите видеть центр, таким он и будет. Если оставите головным учреждением, то на него будут возложены разработки: нормативно-правовой базы, разработка алгоритмов и методик, подготовка кадров. Научная деятельность - сфера перспективного благосостояния.

Мальцев - необходимо добиваться у минздрава о включении СМЭ в федеральные целевые программы, например в раздел VI приказа 913 от 05.12.08 (смертность и удовлетворенность качеством оказания медицинской помощи). Ему, как руководителю здравоохранением области, пока не удается выделять деньги на нужды СМЭ из этих программ. Этот вопрос он поднимал перед зам. министра здр-ем.

Наумов - в Сыктывкаре провели мониторинг и разработали параметры по которым можно расчитать нагрузку в соответствии с особенностями любого региона. У них получились нагрузки похожие на нагрузки в отмененном приказе № 131. (Кстати, продавалась их книга с подробным изложением методики и расчетов всех отделений. Если можно, то я мог бы ее перевести в электронный вид и познакомить интересующихся). Примеры в год: город - тр. 120, ж 950; отдел сложн. - 35; биологи - 57 эк, 285 пр, 2280 об; жимики - 70 п.ан; МКО - 55 эк, 2200 об; гист - 400 эк, 2800 об; генетика - 850 при автомат, 400 при неавтоматич; район - 100 тр, 150 ж; цитолог - 1000; биохим - 75. У районов в нагрузке учтено все - выезды на МП, суды, эксперименты, поедки в отдаленные морги. ПОВТОРЯЮ - ЭТО НОРМЫ СЫКТЫВКАРА по их условиям.

Зороастров - оборудование должно быть стандартным.

На этом доклады первого дня окончились, работа продолжилась в профильных комиссиях.
Я принял участие только в одной - по федерализации. О ней в соседней теме.

О докладах второго дня обязательно доложу.

реклама

#2 Valerich Отправлено 27 Май 2009 - 12:17

  • смэ
  • 4 606 сообщений

Цитата

Мальцев - минздрав поставил задачу разработать стандарты по 49 специальностям, в которые входит и СМЭ.
Может быть не стандарты, а регламенты?

#3 Лорд Отправлено 27 Май 2009 - 13:01

  • смэ
  • 58 сообщений
Может и "регламенты" по приказу, но я с его слов записал "стандарты". А слово регламенты не разу не звучало ни у кого из выступающих.

#4 Valerich Отправлено 27 Май 2009 - 14:19

  • смэ
  • 4 606 сообщений
В нашем регионе такие регламенты уже делали, в т.ч. по судебно-медицинской экспертизе. Знаю, поскольку принимал участие в разработке. Со мной связывался Семёнов Е.Н., мы с ним обсуждали этот вопрос. Кажется, у меня где-то на работе даже их проекты регламентов были... Хотя, может, и правда речь о чём-то другом...

#5 Andrey Отправлено 27 Май 2009 - 19:01

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Спасибо Лорд, прочитал.
Есть чувство незаконченности, смешанное с неопределенностью и дежавю. Лет 10, 20, 30 назад все это уже было.

Краткий пересказ.
Мальцев - нам поставили задачу...
Ромодановский - готовьте проекты... будем вносить изменения...
Ерофеев - чето делали, но зависло...
Эделев - ... ... ... ... (о чем это?..)
Колкутин - чо надо? Сделаем, пока я добрый...
Мальцев - надо добиваться
Наумов - с помощью синхрофазатрона мы научились подсчитывать трупы в журнале учета.
Зороастров - нада устаканить аднако...

Меняются только фамилии уважаемых людей, но направленность в будущее (сделаем, перевыполним, решим, надо, надо, надо) остается.

Но мож оно так и надо. А когда будет совещание о результатах?

#6 Stagman Отправлено 27 Май 2009 - 19:16

  • K
  • 1 637 сообщений

Просмотр сообщенияAndrey (27.5.2009, 23:01) писал:

Краткий пересказ...
... А когда будет совещание о результатах?

Это ж надо таким едким быть и так злобно иронизировать...Откуда такая фатальная предопределенность в комментариях?

#7 KSS17 Отправлено 01 Июнь 2009 - 17:47

  • смэ
  • 216 сообщений
Здравствуйте!

Просмотр сообщенияЛорд (27.5.2009, 16:04) писал:

Эделев - в последипломной подготовке немедицинские специальности однозначно исключены!

Ага, химию медики делать будут, вот и придёт судебной химии пипец, полный пипец... :)/>
То, что у медиков в "башне" представление о судебной химии это анализ на алкоголь, ну так и медики справяться, а остальное ребята ХИБСами и КМПшками...
Вперёд!
Хочу увидеть, как выращенные из медиков "судебные химики" начнут обси...аться. :)/>

Просмотр сообщенияЛорд (27.5.2009, 16:04) писал:

Зороастров - оборудование должно быть стандартным

Тут вопрос сложный.
Во-первых, могут "забашлять", чтоб всякое "Г" навключали, а мы потом мучайся.
Во-вторых, меняют списки подобные редко и придётся лет через 20 искать прописанный "хлам" по заграничным помойкам...
Лучше заложить перечень обязательного оборудования без конкретных марок и моделей. А как преобрести то что Вам надо в любой фирме научат.

#8 ТМВ Отправлено 01 Июнь 2009 - 20:21

  • team
  • 6 305 сообщений

Просмотр сообщенияKSS17 (1.6.2009, 19:47) писал:

Здравствуйте!

Привет!

Цитата

Ага, химию медики делать будут, вот и придёт судебной химии пипец, полный пипец...

Ну дак и что?
Кто-нить пропиарит и будем всю химию в ЭКЦ делать, через ментов/сосусков
А суд-хим отделение - к чертовой матери - из состава бюро! :)/>

Цитата

Просмотр сообщенияЛорд (27.5.2009, 16:04) писал:

Зороастров - оборудование должно быть стандартным
Тут вопрос сложный. Во-первых, могут "забашлять", чтоб всякое "Г" навключали, а мы потом мучайся.

Обязательно втюхают дореволюционную дребедень..., почему бы :)/> через нас не отмыть под шумок?

Цитата

Лучше заложить перечень обязательного оборудования без конкретных марок и моделей.

Очередное лицензирование хрен пройдёте! :)/>

#9 Andrey Отправлено 01 Июнь 2009 - 22:30

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Офтоп.
Кто-нить может пояснить, что за звери эти сосуски?
Где водятся, живут ли в неволе, приручаются ли, чем питаются?

#10 larva Отправлено 01 Июнь 2009 - 22:42

  • смэ
  • 23 сообщений

Просмотр сообщенияAndrey (2.6.2009, 0:30) писал:

Офтоп. Кто-нить может пояснить, что за звери эти сосуски? Где водятся, живут ли в неволе, приручаются ли, чем питаются?

Следователи Следственного Отделения Следственного Управления Следственного Комитета при Прокуратуре РФ.
Подробности происхождения термина



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru