Посмотрите Форум военных химиков. Есть интересные вещи. Вполне могут пригодиться нам.
Неизвестная Токсикология
Автор qwer, 17 Май 2009 14:59
Сообщений в теме: 13
#1 Отправлено 17 Май 2009 - 14:59
#2 Отправлено 18 Май 2009 - 05:16
Одна из публикаций на этом форуме.
ДИВЕРСИОННЫЕ ЯДЫ
Посмотрите к примеру КАРБОНИЛ ЖЕЛЕЗА. Ингаляционное отравление им симулирует отравление СО.
Вот и бывает у эксперта, что печного отопления нет, а отравление окисью углерода явное есть.
ДИВЕРСИОННЫЕ ЯДЫ
Посмотрите к примеру КАРБОНИЛ ЖЕЛЕЗА. Ингаляционное отравление им симулирует отравление СО.
Вот и бывает у эксперта, что печного отопления нет, а отравление окисью углерода явное есть.
Прикрепленные файлы
-
ДИВЕРСИОННЫЕ_ЯДЫ.doc (118К)
Количество загрузок:: 224
#3 Отправлено 18 Май 2009 - 07:29
ОТРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ ЖИДКОСТЯМИ. Лекция ВМА
Прикрепленные файлы
-
ОТРАВЛЕНИЯ_ТЕХНИЧЕСКИМИ_ЖИДКОСТЯМИ.doc (128,5К)
Количество загрузок:: 191
#4 Отправлено 18 Май 2009 - 07:31
ПОРАЖЕНИЕ ЭЛЕКРОМАГНИТНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ. Лекция ВМА
Прикрепленные файлы
-
Порaженeя_ЭМИ.doc (131К)
Количество загрузок:: 187
#5 Отправлено 18 Май 2009 - 07:34
Еще одна лекция ВМА
Прикрепленные файлы
-
ПОРАЖЕНИЯ_ОТРАВЛЯЮЩИМИ_ВЕЩЕСТВАМИ.doc (104,5К)
Количество загрузок:: 266
#6 Отправлено 18 Май 2009 - 12:33
Одна из публикаций на этом форуме.
ДИВЕРСИОННЫЕ ЯДЫ
Посмотрите к примеру КАРБОНИЛ ЖЕЛЕЗА. Ингаляционное отравление им симулирует отравление СО.
Вот и бывает у эксперта, что печного отопления нет, а отравление окисью углерода явное есть.
ДИВЕРСИОННЫЕ ЯДЫ
Посмотрите к примеру КАРБОНИЛ ЖЕЛЕЗА. Ингаляционное отравление им симулирует отравление СО.
Вот и бывает у эксперта, что печного отопления нет, а отравление окисью углерода явное есть.
Они хоть с СО и в одной группе представлены, но механизм действия расписан совсем другой.
При беглом прочтении лекции очень понравились прикольные примеры с бананами. Химик опять вспомнил про трупный яд или люди ели бананы не стряхивая опарышей?
Цитата
Совсем свежие примеры имели место в Москве: отравление людей со смертельным исходом от употребления в пищу бананов, которые хранились в морге, оливковым маслом и, наконец, поезд № 32 Санкт-Петербург - Москва, в котором люди безмятежно спали после его прибытия на Ленинградский вокзал.
#7 Отправлено 18 Май 2009 - 12:40
Еще один вопрос по тексту. А что, СО где-то изготавливается промышленно и хранится в баллонах?
Цитата
Эти соединения могут быть использованы для заражения воздуха рабочих помещений. Преимущества окиси углерода (СО) заключены в ее высокой токсичности. Она не имеет раздражающего действия, что увеличивает ее коварство. Обладаетизвестной химической стабильностью и требует для защиты специального противогаза, т.к. коробка обычного противогаза СО не задерживает. Дешевизна и масштабы промышленного производства являются не последним ее достоинством. Обладает высокой летучестью. То обстоятельство, что она легче воздуха, затрудняет ее хранение. Хранят ее для производственных целей в стальных баллонах под давлением. В настоящее время недооценивать ее значение как ДЯ не следует.
#8 Отправлено 18 Май 2009 - 13:46
Про бананы и морг у меня только один вариант есть. Весь морг был погружен в формалин
ну и бананы тоже.
Народ заформалиненные бананы вместе огурцов и ел. Так и отравились. Других вариантов попадания яда в бананы в морге просто придумать не могу.
Хотя статья-то про диверсантов. Это наверняка империалистические космополиты по заданию НАТО пробрались в советский морг и прошприцевали все бананы цианистым калием чтобы отравить честных тружеников города.
Или это были завербованные мухи-убийцы, которые по радиосигналу из Вашингтона повылазили из пупариев и...
Народ заформалиненные бананы вместе огурцов и ел. Так и отравились. Других вариантов попадания яда в бананы в морге просто придумать не могу.
Хотя статья-то про диверсантов. Это наверняка империалистические космополиты по заданию НАТО пробрались в советский морг и прошприцевали все бананы цианистым калием чтобы отравить честных тружеников города.
Или это были завербованные мухи-убийцы, которые по радиосигналу из Вашингтона повылазили из пупариев и...
#9 Отправлено 19 Июнь 2010 - 19:11
Извините за брюзжание, но бОльшая часть этих материалов показалась мне не представляющей ничего нового или интересного. В частности, многие материалы приведены в общеизвестных работах (типа, В.Н.Александров, В.И.Емельянов "Отравляющие вещества", изд. 2-е, Москва, военное издательство, 1990, тираж 100 000 экземпляров), а заявленные в статье "Диверсионные яды" ссылки на карбонилы металлов - являются даже не пародией на изложение этой темы в любимой книжке Карлхейнца Лоса "Синтетические яды" (изд.иностранной литературы, второе русское издание, Москва, 1963г, первое - на немецком языке, издано министерством национальной безопасности, Берлин, 1958г), ну, и остальные темы (фторорганика, ТЭС, ФОВ, и прочее), а вот интересный материал по метилизоцианату - вообще не заслужил ни слова!. То же в отношении текста "Поражения отравляющими веществами", несколько лучше - "Отравления техническими жидкостями". В целом, представленные материалы производят впечатление достаточно аккуратной студенческой работы из научного студенческого кружка.
#10 Отправлено 20 Июнь 2010 - 02:56
Извините за брюзжание, но бОльшая часть этих материалов показалась мне не представляющей ничего нового или интересного.
Хочу напомнить, что у Вас еcть право разместить здесь все новые полезные ссылки. Судебные медики будут Вам благодарны за свежую информацию.
#11 Отправлено 20 Июнь 2010 - 16:59
Увы, увы! Рад бы сам почитать, рад бы с коллегами поделиться - но давно уже ничего нового не попадало в руки! (Впрочем, врать не буду - особых усилий по поиску не прилагал - работа, работа, все некогда...). Возможно, это отражение общего кризиса токсикологии, когда на современном уровне уже просто было сделано все, что можно? (создание фосфорилтиохолинов в 50-е годы, завершение работ над бинарными рецептурами в 60-е годы, появление технических средств для создания тонкодисперсных аэрозолей в 60-е годы, позволивших применять вещества, ранее считавшиеся непригодными к применению в традиционных средствах из-за нестойкости к температуре или детонации, прежде всего, самых интересных - полипептидов, создание "химерных" токсинов в 70-е годы - ух, в какие философии меня занесло!).
#12 Отправлено 20 Июнь 2010 - 17:15
То то и оно. Брюзжать все мы горазды. Иной раз можем порассуждать на свободную тему, пофилософствовать, пустить пыль в глаза публике.
А как дело касается дела...
Ау, где же наш герой?
А как дело касается дела...
Ау, где же наш герой?
#13 Отправлено 01 Сентябрь 2010 - 22:18
for-for (18.5.2009, 15:40) писал:
Еще один вопрос по тексту. А что, СО где-то изготавливается промышленно и хранится в баллонах?
Большое количество угарного газа производится при обжиге извести. Обычно его не хранят, а направляют на утилизацию в смежные цеха углекислоты, где он окисляется перманганатом калия до углекислоты, а вот ее уже хранят в баллонах. (про хранение угарного газа в баллонах ничего не слышал, впрочем, специально не интересовался).
#14 Отправлено 07 Сентябрь 2010 - 19:50
Dromedary (20.6.2010, 20:59) писал:
(создание фосфорилтиохолинов в 50-е годы, завершение работ над бинарными рецептурами в 60-е годы, появление технических средств для создания тонкодисперсных аэрозолей в 60-е годы, позволивших применять вещества, ранее считавшиеся непригодными к применению в традиционных средствах из-за нестойкости к температуре или детонации, прежде всего, самых интересных - полипептидов, создание "химерных" токсинов в 70-е годы - ух, в какие философии меня занесло!).
Если к этим скелетированным терминам нарастить информационного мяса, то и посты были бы интереснее. Информация по совеременной токсикологии скудная, возможности судебно-медицинской диагноститки ничтожные (по крайней мере в нашем бюро), зачастую хоронить приходиться от отравления неизвестным веществом. Так что тема весьма актуальная. qwer спасибо за "работы из студенческого кружка".












