Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Всероссийское СОВЕЩАНИЕ по специальности «Судебно-медицинская экспертиза» г. Киров 21 – 22 мая 2009 г.


Сообщений в теме: 62

#1 for-for Отправлено 14 Май 2009 - 11:13

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Предлагаю вниманию коллег программу предстоящего совещания руководителей СМЭ в г. Кирове.
Обращает внимание то, что будут присутствовать главные руководители (Ромодановский, Тучик и Колкутин).
Тучик даже подготовил доклад о взаимодействии двух главных экспертов. Интересно, будет ли конструктивным итоговое решение и дальнейшая работа?
Надеюсь, что удасться обсудить и итоги совещания.

Цитата

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО СУДЕБНЫХ МЕДИКОВ

ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КЛИНИЧЕСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

«КИРОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПРЕТИЗЫ»

государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кировская государственная медицинская академия»

кафедра судебной медицины и права


Всероссийское СОВЕЩАНИЕ профильной комиссии

Экспертного совета в сфере здравоохранения

Министерства здравоохранения и социального развития

Российской Федерации

по специальности «Судебно-медицинская экспертиза»

г. Киров

21 – 22 мая 2009 г.

ПЕРВЫЙ ДЕНЬ РАБОТЫ
21 мая 2009 года

[/size]

10.15 – 11.00 РЕГИСТРАЦИЯ УЧАСТНИКОВ СОВЕЩАНИЯ

11.00 – 11.30 ПРИВЕТСТВИЯ УЧАСТНИКАМ СОВЕЩАНИЯ:
1. Мальцев Алексей Евгеньевич – глава департамента здравоохранения Кировской области, доктор мед. наук.
2. Ромодановский Павел Олегович - Главный внештатный специалист по судебно-медицинской экспертизе Министерства здравоохранения и социального развития РФ, доктор мед. наук, профессор.
3. Тучик Евгений Савельевич - Главный судебно-медицинский эксперт Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития РФ, доктор мед. наук, профессор.
4. Колкутин Виктор Викторович – директор Российского Центра судебно-медицинской экспертизы, доктор мед. наук, профессор
5. Бармин Юрий Васильевич – председатель Кировского областного суда
6. Шихов Александр Николаевич - и.о. прокурора Кировской области
7. Панов Александр Георгиевич - руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кировской области
8. Бучнев Вячеслав Михайлович - начальник Управления внутренних дел Кировской области
11.30 – 12.30 ДОКЛАДЫ:

1. Задачи и план работы профильной комиссии по судебно-медицинской экспертизе Экспертного совета Минздравсоцразвития России в сфере здравоохранения. Главный внештатный специалист по судебно-медицинской экспертизе, д.м.н., профессор Ромодановский П.О. (г. Москва). 20 мин
2. О новой инструкции производства судебно-медицинских экспертиз. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области, д.м.н., профессор Ерофеев С.В. (г. Иваново). 20 мин
3. О положениях: «Бюро судебно-медицинской экспертизы», «Структурные подразделения бюро судебно-медицинской экспертизы», «Врач – судебно-медицинский эксперт». Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы Нижегородской области, д.м.н., профессор, Заслуженный врач РФ Эделев Н.С.
(г. Н. Новгород). 20 мин
12.30 – 12.45 Общее фотографирование.
12.45 – 13.15 Перерыв: кофе-брейк.
13.15 – 16.00 Продолжение работы совещания
4. О перспективах развития Российского центра судебно-медицинской экспертизы. Директор РЦСМЭ, д.м.н., прфессор Колкутин В.В. (г. Москва) 15 мин
5. О задачах Всероссийского общества судебных медиков по координации научных исследований по актуальным проблемам судебной медицины и экспертной практики. Председатель Всероссийского общества судебных медиков, д.м.н., профессор Пашинян Г.А. (г. Москва) 15 мин
6. Нормирование труда в Бюро судебно-медицинской экспертизы субъекта Российской Федерации. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы Республики Коми, к.м.н., доцент Наумов Э.С., д.м.н., профессор Заславский Г.И., д.м.н., профессор Попов В.Л., Ломов В.Е, Амелехина О.Е. (г. Санкт-Петербург, г. Сыктывкар) 15 мин
7. О примерном табеле оснащения подразделений бюро судебно-медицинской экспертизы. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы Тюменской области, д.м.н., профессор Зороастров О.М. (г. Тюмень). 15 мин
14.15-14.30 Перерыв
14.30-15.45 Круглый стол, обсуждение докладов, работа в тематических группах.
15.45-16.00 Завершение первого дня работы совещания, подведение предварительных итогов.
16.00-17.30 Обзорная экскурсия по г. Кирову.
18.00 Товарищеский ужин в ресторане «Россия».
ВТОРОЙ ДЕНЬ РАБОТЫ СОВЕЩАНИЯ
22 мая 2009 года
10.00 – 14.00 ДОКЛАДЫ
1. Актуальные проблемы судебно-химической службы в РФ. Заведующая судебно-химическим отделом бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области, Краснова Р.Р., Крупина Н.А. (Московская область). 15 мин
2. О разработке стандартов и протоколов судебно-медицинской экспертизы. Президент Приволжско-Уральской Ассоциации СМЭ, д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ, заслуженный деятель науки Удмуртской Республики Витер В.И. (г. Ижевск). 20 мин
3. О состоянии материально-технического обеспечения при производстве судебно-медицинских экспертиз в подразделениях бюро судебно-медицинской экспертизы. Заведующий отделом судебно-медицинской идентификации личности Российского Центра судебно-медицинской экспертизы, д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ Звягин В.Н. (г. Москва). 15 мин
4. О внесении изменений в Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 № 194н. Начальник Челябинского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, к.м.н. Швед В.Н. (г. Челябинск). 20 мин
5. О проблемах реорганизации судебно-медицинской службы в РФ. Начальник бюро СМЭ Московской области, заслуженный врач России Ривенсон М.С. (г. Москва). 20 мин
11.30-11.45 Перерыв
6. Вопросы организации судебно-медицинской службы федерального округа в системе единой государственной судебно-медицинской экспертизы России.
Начальник Ленинградского областного бюро СМЭ, д.м.н., профессор Заславский Г.И., д.м.н., профессор Лобан И.Е., д.м.н., профессор Попов В.Л. (г. Санкт-Петербург) 20 мин
7. О взаимодействии Главных СМЭ Росздравнадзора и Минздравразвития России и РЦСМЭ по вопросам совершенствования порядка производства и качества СМЭ в РФ. Главный судебно-медицинский эксперт Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, д.м.н., профессор Тучик Е.С. (г. Москва). 20 мин
8. Некоторые предложения по единой схеме развития деятельности организационно-методических отделов территориальных бюро. Зам. начальника бюро СМЭ Московской области Кощанов В.У. 15 мин
12.40-13.00 Круглый стол. Обсуждение докладов.
13.00-13.45 Подведение итогов работы совещания. Принятие решения. Главный внештатный специалист по судебно-медицинской экспертизе Минздравсоцразвития РФ, д.м.н., профессор Ромодановский П.О., Баринов Е.Х. (Москва)
14.30-16.30 Обед.
[size=3]17.00 – Завершение совещания.


реклама

#2 Klokin Отправлено 14 Май 2009 - 11:19

  • K
  • 2 153 сообщений
Наличие "товарищеского ужина" в этом серпентарии, обнадеживает, есть надежда, что не все после него останутся в целости сохранности.

#3 Andrey Отправлено 14 Май 2009 - 17:12

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Судя по тому как набран текст выше, ужин уже начался.

А всеже нельзя в двух словах ответить на вопрос: нахрена сие действо (кроме ужина конечно)?

#4 for-for Отправлено 14 Май 2009 - 20:21

  • смэ
  • 1 944 сообщений

Просмотр сообщенияAndrey (14.5.2009, 19:12) писал:

Судя по тому как набран текст выше, ужин уже начался.

А всеже нельзя в двух словах ответить на вопрос: нахрена сие действо (кроме ужина конечно)?


Смотри в названии ключевые слова: совещание экспертной комиссии министерства по специальности.

Министерство должно получить информацию о состоянии и проблемах специальности.
Мне представляется более интересным принятое решение по итогам совещания. Оно, как правило, готовится заранее и не особенно зависит от докладов и обсуждений. А на него потом будет резолюция министерства и... отчасти, наше будущее.

#5 Boroda Отправлено 14 Май 2009 - 21:14

  • tеаm
  • 3 821 сообщений

Просмотр сообщенияfor-for (14.5.2009, 18:21) писал:

принятое решение по итогам совещания. Оно, как правило, готовится заранее и не особенно зависит от докладов и обсуждений.

Ну вот - приехали. Это получается, что всё совещание - некое собрание на котором глашатаи вслух зачитывают указы тайного узкого круга. Вроде как оповещение. Ну раньше телефоны и почта плохо работали, инета не было. А зачем сейчас для доведения информации до слушателей их надо собирать в одном помещении?

Про ужин я всё понял, а остальное зачем тогда? Превращение всех участников совещания в кивал. Неужели приятно чувствовать себя статистом? И это уважаемым начальникам и учёным...

Королевство кривых зеркал

#6 Джонни Отправлено 14 Май 2009 - 21:33

  • смэ
  • 59 сообщений
Долой устаревшие совещания, пленумы и симпозиумы ;)/>

Даешь on-line конференцию под эгидой FRF :ass/>

#7 Lana Отправлено 14 Май 2009 - 23:47

  • K
  • 911 сообщений

Просмотр сообщенияBoroda (14.5.2009, 22:14) писал:

Королевство кривых зеркал


Система.

#8 LEX Отправлено 15 Май 2009 - 03:29

  • K
  • 5 285 сообщений
Мы жв России живем...Как можно какие-то проблемы решать без товарищеского ужина? ;)/>

#9 Andrey Отправлено 15 Май 2009 - 05:16

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

Как можно какие-то проблемы решать без товарищеского ужина?

Или где реально можно решать проблемы кроме как на товарищеском ужине.

В этой связи предлагаю проект программы совещания:

Цитата

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВО... СЛИШКОМ МНОГО ТИТУЛОВ И ЧЕСТИ.
ЧЕГО-ТО ТАМ ЕЩЕ ДО КУЧИ, ОДИН ХРЕН НИ КТО ТУТ НЕ ЧИТАЕТ
«КИРОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПРЕТИЗЫ»

Всероссийское СОВЕЩАНИЕ профильной комиссии
Экспертного совета в сфере здравоохранения
Министерства здравоохранения и социального развития
Российской Федерации
по специальности «Судебно-медицинская экспертиза»
г. Киров
21 – 22 мая 2009 г.

ПЕРВЫЙ ДЕНЬ РАБОТЫ
21 мая 2009 года
10.15 – 10.16 РЕГИСТРАЦИЯ УЧАСТНИКОВ СОВЕЩАНИЯ (кто не успел, тот опоздал).
10.17 НАЧАЛО ТОВАРИЩЕСКОГО УЖИНА:

ТОСТЫ:
1. Мальцев Алексей Евгеньевич – глава... скромнее надо быть товарищи
2. Ромодановский Павел Олегович - и так все знают.
3. Тучик Евгений Савельевич - а пью ли я?
4. Колкутин Виктор Викторович – заодно и обмоем назначение
5. Бармин Юрий Васильевичтоварищ явно нарывается в такой компании
6. Шихов Александр Николаевич - -"-"-
7. Панов Александр Георгиевич - -"-"-
8. Бучнев Вячеслав Михайлович - а ментов приглашали?


ТОСТЫ-ДОКЛАДЫ

без перерыва,
ВТОРОЙ ДЕНЬ РАБОТЫ СОВЕЩАНИЯ
22 мая 2009 года

ОПОХМЕ
АКТУАЛЬНЫЕ проблемы судебно-какой-то там службы.

Жалобы, обещания, рыдания, рвание на себе рубах.

Далее уже не принципиально. Все постепенно расползаются довольные...







#10 Klokin Отправлено 15 Май 2009 - 11:10

  • K
  • 2 153 сообщений

Просмотр сообщенияfor-for (14.5.2009, 21:21) писал:

Министерство должно получить информацию о состоянии и проблемах специальности.
Мне представляется более интересным принятое решение по итогам совещания. Оно, как правило, готовится заранее и не особенно зависит от докладов и обсуждений. А на него потом будет резолюция министерства и... отчасти, наше будущее.

А оно до этого было слепым и глухим (министерство)? Поручкаються, выскажутся, констатируют... А будущее, они не от этих уважаемых пенсионеров зависит, и уж не от таких функционеров как мой начальник, который естественно оказался в числе приглашенных. А от волевых решений высшего руководства, способного за слововоблудием углядеть тотально нежелание что-то менять, тем самым раскачивать по :)/> такие уютные, годами нагретые кресла.

#11 for-for Отправлено 15 Май 2009 - 12:12

  • смэ
  • 1 944 сообщений
А где Вы увидели пенсионеров? Все молодые, здоровые, научно подкованные. Другой вопрос, насколько они знакомы с практикой в регионах... А на начальника не обижайтесь, что его пригласили. Все начальники автоматически входят в эту экпертную комиссию. Подобные совещания проходят по плану министерства. Одно, еще с Томилиным, помню проходило в Ярославле. Итогов не знаю, но при генерале в службе был явный упадок.

#12 SLeonov Отправлено 15 Май 2009 - 13:54

  • team
  • 3 987 сообщений

Просмотр сообщенияДжонни (15.5.2009, 4:33) писал:

Даешь on-line конференцию

Джоник а Вы знатоков "что-где-когда" смотрите хоть иногда?
тогда вспомните, какие дебильные вопросы on-line прилетают!

#13 Джонни Отправлено 15 Май 2009 - 16:07

  • смэ
  • 59 сообщений
Даже президент РФ создал блог в ЖЖ, а вот цитатка из его выступления:

Цитата

Вы знаете, я интернетом тоже немножко интересуюсь. Могу Вам сказать такую простую вещь – и Вам, и всем остальным коллегам, представляющим здесь партию: тот, кто будет доминировать, в интернете невозможно доминировать, но тот, кто будет «законодателем мод» в интернете, та или иная политическая сила, я имею в виду, – у такой политической силы есть политическое будущее. Если политическая сила не сможет научиться дружить с интернетом, она умрёт. Никаких сомнений у меня нет.


Почему бы нашим светилам от СМ не разместить на том же сайте РЦСМЭ проект решения этого самого собрания. И денежки казенные (точнее народные) можно сэкономить, что в условиях крисиса актуально, и обсудить проект всем миром.

Еще неизвестно откуда поступит больше дебильных вопросов и предложений: из инета или с Кировского Вече :)/>

#14 SLeonov Отправлено 15 Май 2009 - 16:43

  • team
  • 3 987 сообщений
"Пожуем-увидим" решили людоеды, глядя на капитана Кука...
Если только Филина с ФСМ на контроль поставить?

#15 umar Отправлено 16 Май 2009 - 08:03

  • смэ
  • 448 сообщений
Не понял, с чем связана такая волна сарказма, мягко говоря. Надежда, как известно умирает последней. Судя по первым шагам В.В. Колкутина, вполне возможно образование серьезной, а главное работоспособной команды (естественно из военных). Что в период кризиса службы крайне необходимо, иначе неминуем хаос и развал.
А именно на Колкутина все надежды - у него есть штат, оборудование и желание работать. Совершенно очевидно, что Колкутину нужна сейчас более или менее объективная информация о состоянии дел в службе, возможно для этого там и собираются.

Цитата

А оно до этого было слепым и глухим (министерство)?
А каким реальным путем в МЗ поступала информация: 1. отчеты Клевно, как директора РЦ; 2. Отечеты Тучика Е.С., 3. Самый необъективный "обращения граждан". Уважаемый Клокин! главная проблема любого администратора - это наличие обективной информации о состоянии порученного ему дела, и чем выше администратор, тем серьезнее эта проблема - увы, человеческий фактор. У МЗ и СР, по сути было только два источника от которых зависело не много, но уже что-то.
А по поводу товарищеского ужина - каждый видит в нем свое - кому-то напиться, кому покушать, кому с коллегами пообщаться.

Сообщение отредактировал umar: 16 Май 2009 - 08:12


#16 Andrey Отправлено 16 Май 2009 - 08:55

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

Не понял, с чем связана такая волна сарказма, мягко говоря.

С возрастом придет понимание... мягко говоря. Грубо говоря ну не стоит быть таким ангельски-наивным. Вера в наличие крыльев за спиной у себя и окружающих сама по себе прекрасна, но до добра не доведет.

Цитата

главная проблема любого администратора - это наличие обективной информации о состоянии порученного ему дела

Вот умеют люди красиво излагать! Даже не важно в тему или нет. У большинства посетителей этого форума есть воплне четкие представления о "состоянии дела". Оценки могут различаться, предложения тоже могут существенно различаться, но состояние оценивается на удивление однозначно. И заметьте, без совещаний, встреч, банкетов и ужинов.

#17 SLeonov Отправлено 16 Май 2009 - 09:55

  • team
  • 3 987 сообщений

Просмотр сообщенияumar (16.5.2009, 14:03) писал:

А по поводу товарищеского ужина - каждый видит в нем свое

Поддерживаю, личный опыт показывает, что самые лучшие задумки рождались и претворялсь в жизнь в результате таких вот "междусобойчиков" :)/>

#18 umar Отправлено 16 Май 2009 - 10:24

  • смэ
  • 448 сообщений
Андрей, если бы я не верил, во-первых не говорил бы, во-вторых не приехал бы в РФ, а рванул бы за кордон. Однако, мне здесь хорошо. Главное, не стреляют.
У форумов своя задача, ФРФ и ФСМ делают свое дело - замещают тот информационный и методический вакуум, который возник на бездействии небожителей. Но ежели небожители вообще не будут ни чего делать, глубина и ширина той за.ницы к которой находится служба будет только увеличиваться.
Да, по поводу команды Колкутина (гриф сделал замечание) - зам. по экспертной Ляненко Владимир Анатольевич, 39 лет, закончил питерскую военную академию, руководил отделом идентификации в ростовской лаборатории, к.м.н., защищался по той же теме. Последнее время работал у нас зав. отделом сложных. Молодой, грамотный, порядочный, думающий эксперт и администратор. Про других пока не знаю.

Сообщение отредактировал umar: 16 Май 2009 - 10:37


#19 Klokin Отправлено 22 Май 2009 - 18:19

  • K
  • 2 153 сообщений

Просмотр сообщенияumar (16.5.2009, 11:24) писал:

Однако, мне здесь хорошо. Главное, не стреляют.
У форумов своя задача, ФРФ и ФСМ делают свое дело - замещают тот информационный и методический вакуум, который возник на бездействии небожителей.
Да, по поводу команды Колкутина (гриф сделал замечание) - зам. по экспертной Ляненко Владимир Анатольевич, 39 лет, закончил питерскую военную академию, руководил отделом идентификации в ростовской лаборатории, к.м.н., защищался по той же теме. Последнее время работал у нас зав. отделом сложных. Молодой, грамотный, порядочный, думающий эксперт и администратор. Про других пока не знаю.

Коллега, а вам не приходила в голову мысль, что все те, кого мы сейчас "хаим" нагло-беспардонным образом, в свое время были молодыми, для кого-то глубоко порядочными, и где-то даже отчаянно думающими, простите за выражение, - администраторами (не в гостиницах). И откуда же эта вся орда деловых функционеров, которые, как футболисты в штрафной площадке прыгают кто выше, понимая что твердым, тупым предметом (головой) пробивают дорогу к счастью не только себе, но всей своей родне на 3-4 поколения?

Сообщение отредактировал Klokin: 23 Май 2009 - 10:13


#20 umar Отправлено 23 Май 2009 - 10:45

  • смэ
  • 448 сообщений
Уважаемый Клокин! Не рановато ли рисовать образ человека, которого вы ни в глаза не видели, ни дел его не знаете.
Только приехал из Кирова. Замечательный, очень красивый город, отличная организация, за что большой респект начальнику бюро Семенову Е.Н. - тексты выступлений обещал выложить на ФСМ. Первые впечатления - не хватило время для обсуждения тех проектов, которые подготовили рабочие группы по организации службы. Большая часть выступающих, в том числе и наше бюро высказались против федерализации службы или ее переподчинения -слишком слаба служба, чтобы пережить реорганизацию. Отчетливо видно было как по старинке сработала группа, работающая над табелями оборудования - халтурный набросок показывают уже полгода, ни чего в нем, по сути не меняя.
Замечательно выступал Колкутин В.В., резко довольно передернув "профессорятник" по поводу "услуг" - мы не производим услуги, мы производим экспертизы. Переживал, что нет толковых докладов о путях повышения качества экспертиз, заявок на какие-либо резкие шаги не производил, видимо из-за приставки И.О. к его должности. Очень четко, иногда резко выступал начальник Челябинского бюро Швед - который кроме всего прочего ткнул пальцем в руководство - 21 век, а вы проекты по инету разослать не можете. Показали письмо, направленное министру с проектом изменений в 194н. Разочаровал Заславский, предложивший проект создания окружных бюро - кто их будет финансировать - есть федеральный бюджет, бюджет субъекта федерации, а вот об окружных бюджетах не слыхал. Т.е. идея заранее обречена на провал. Ни слова не было сказано о непроцессуальной деятельности - исследованиях по отношениям.
По поводу товарищеского ужина - очень все было вкусно, вот только как там оказался Пиголкин Ю.А.?

#21 Klokin Отправлено 23 Май 2009 - 10:56

  • K
  • 2 153 сообщений

Просмотр сообщенияumar (23.5.2009, 11:45) писал:

Уважаемый Клокин! Не рановато ли рисовать образ человека, которого вы ни в глаза не видели, ни дел его не знаете.
Только приехал из Кирова. Замечательный, очень красивый город, отличная организация, за что большой респект начальнику бюро Семенову Е.Н. - тексты выступлений обещал выложить на ФСМ. Первые впечатления - не хватило время для обсуждения тех проектов, которые подготовили рабочие группы по организации службы. Большая часть выступающих, в том числе и наше бюро высказались против федерализации службы или ее переподчинения -слишком слаба служба, чтобы пережить реорганизацию. Т.е. идея заранее обречена на провал. Ни слова не было сказано о непроцессуальной деятельности - исследованиях по отношениям.
По поводу товарищеского ужина - очень все было вкусно, вот только как там оказался Пиголкин Ю.А.?

Я, надеюсь, там снег не шел в это время, как у нас? то, ЧТО ТОЧКА ЗРЕНИЯ О ФЕДИРАЛИЗАЦИИ СЛУЖБЫ будет похоронена под любым мало-мальски подающемуся осмыслению, предлогом, было ясно и до этого совещания. Понятно, что для того, что бы "похоронить" тему о реорганизации времени не хватило, ясно сразу ("они там, чмыри, базарят, уже достали, надо достойно их послать"). А что касается рисования образа, надо будет - я ему портрет маслом 800,0х600,0мм в легкую сделаю, главное что бы не только с креслом отождествлялся, а дела делал, по которым его судить потом будут. Семенову респект не только за организацию этого серпентария, но и за созданную им возможность его обсуждать (или уже нет?) :Р/>

#22 Klokin Отправлено 23 Май 2009 - 11:02

  • K
  • 2 153 сообщений

Просмотр сообщенияumar (23.5.2009, 11:45) писал:

Очень четко, иногда резко выступал начальник Челябинского бюро Швед - который кроме всего прочего ткнул пальцем в руководство - 21 век, а вы проекты по инету разослать не можете. Показали письмо, направленное министру с проектом изменений в 194н. Разочаровал Заславский, предложивший проект создания окружных бюро - кто их будет финансировать - есть федеральный бюджет, бюджет субъекта

Лично Шведа не знаю, но судя по нескольким телефонным разговором с ним - товарищ темпераментный, и явно профи. Я так понимаю, он единственный, кто "укорил" руководство?

Сообщение отредактировал Klokin: 23 Май 2009 - 11:02


#23 Deni Отправлено 23 Май 2009 - 12:30

  • K
  • 3 102 сообщений

Просмотр сообщенияKlokin (23.5.2009, 17:02) писал:

Лично Шведа не знаю, но судя по нескольким телефонным разговором с ним - товарищ темпераментный, и явно профи. Я так понимаю, он единственный, кто "укорил" руководство?

учитывая соотношение зарплат и объемов работы экспертов в челябинской области - сцука он редкостная....

#24 Klokin Отправлено 23 Май 2009 - 14:31

  • K
  • 2 153 сообщений

Просмотр сообщенияDeni (23.5.2009, 14:30) писал:

учитывая соотношение зарплат и объемов работы экспертов в челябинской области - сцука он редкостная....

Ну, на местах, понятно, виднее...

#25 Nefontan Отправлено 23 Май 2009 - 16:05

  • участник
  • 40 сообщений

Просмотр сообщенияDeni (23.5.2009, 9:30) писал:

учитывая соотношение зарплат и объемов работы экспертов в челябинской области - сцука он редкостная....


так и есть

#26 gas Отправлено 24 Май 2009 - 03:35

  • смэ
  • 630 сообщений

Просмотр сообщенияumar (23.5.2009, 11:45) писал:

Большая часть выступающих, в том числе и наше бюро высказались против федерализации службы или ее переподчинения -слишком слаба служба, чтобы пережить реорганизацию.
Замечательно выступал Колкутин В.В., резко довольно передернув "профессорятник" по поводу "услуг" - мы не производим услуги, мы производим экспертизы.


Вспоминается мультик "Остров сокровищь" и звучащая там песня- "Деньги, Деньги, Дребеденьги! Делай деньги! Делай деньги! Остальное все дребедень!!"
Естественно большая часть против федерализации- старые, мало кому нужные советские руковоители, погрязшие в ритуалке и видящие только в ней свой единственный заработок. Зачем что-то мешать, и так все будет хорошо. Деньги идут, уважение есть. А все остальное ерунда. Переподчинение, федерализация службы подразумевает прежде всего перетряхивание кадров, убирание балласта. Новый руководитель, новые люди, все перестраивать, себя перестраивать. ЗАЧЕМ?! Ритуалка есть, зачем еще что-то. Про слабость службы бред, не слаба она, она умирает. И если на месте нельзя вылечить умирающего больного, то нужно санавиацией туда, где может быть ампутируют большую часть, но пациент будет жить. Силу судебка не наберет, еще больше задрыхлеет, ослабнет. Ждать когда умрет. ну что ж вполне возможно.

#27 Klokin Отправлено 24 Май 2009 - 11:55

  • K
  • 2 153 сообщений

Просмотр сообщенияgas (24.5.2009, 4:35) писал:

Естественно большая часть против федерализации- старые, мало кому нужные советские руковоители, погрязшие в ритуалке и видящие только в ней свой единственный заработок. Про слабость службы бред, не слаба она, она умирает. И если на месте нельзя вылечить умирающего больного, то нужно санавиацией туда, где может быть ампутируют большую часть, но пациент будет жить. Силу судебка не наберет, еще больше задрыхлеет, ослабнет. Ждать когда умрет. ну что ж вполне возможно.

Категорически согласен со всем сказанным, радует, что думающих така же становиться все больше и больше.

#28 Chuk Отправлено 24 Май 2009 - 13:50

  • смэ
  • 65 сообщений

Просмотр сообщенияgas (24.5.2009, 5:35) писал:

Силу судебка не наберет, еще больше задрыхлеет, ослабнет. Ждать когда умрет. ну что ж вполне возможно.

В точку!

#29 Andrey Отправлено 25 Май 2009 - 00:54

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Чет я не понял концовки.
1. Семенов подготовил город, за что ему спасибо.
2. Выступали строго, но времени не хватило.
3. Высказались против федерализации (жаль, упустили шанс поприкалываться в дальнейшем).
4. Колкутин выступил мужественно, но ничего внятного не сказал***.

И все!?
Кто-нить огласите итоги, pls.

***У нас в армии генерал, комдив так выступал: мужественное лицо, твердый голос, уверенные жесты, ощущение силы и вековой сермяжной мужицкой правды от сохи и пр. Что говорил? А х... его знает... скорее всего ничего конкретного, но каков! Красавец! *****

*****Армейские аналогии случайны. При написании поста не пострадал ни один генерал, полковник, подоконник, майор и т.п.

#30 Hohol Отправлено 25 Май 2009 - 01:04

  • team
  • 1 558 сообщений
Ребят! Ждал с нетерпением результатов. Ваши помыслы приятно слышать. Каков итог совещания и что интересного было? Что поменяется и как жить то будем?



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru