Сообщений в теме: 28

[Yablok_By]

Книгу скачала в инете, устала читать на экране, попыталась распечатать, но значок печати неактивный, бледно-серго цвета. Кто-нибудь знает как можно решить эту проблему?

[vulture]

Речь идет, видимо, о файле в формате pdf. Там иногда защиту от копирования ставят и тогда значок печати может быть неактивен.

[SLeonov]

муторно, но выделяем текст и через буфер обмеена в вордешник...

[Alex]

Пользуем другую прогу (не адоб) для чтения или пдф трансформер.

[Yablok_By]

Alex (27.4.2009, 18:09) писал:

Пользуем другую прогу (не адоб) для чтения или пдф трансформер.

Я уже пробовала в Foxit reader. Всё равно никак (
SLeonov, выделить я даже не знаю.. она 13 мг, к тому же с картинками.
трансформер сейчас поищу.

[SLeonov]

Прокрутил все имеющиеся у меня Qreader? ICE book reader? BookDesigner FileConverter ни один pdf не кушает.
Чем могу...
Вообще картинки кинуть можно и вручную. В конце концов Save as и расширение txt поддерживается однозначно. Тем более что картинки в pdf все равно шняга.

[ТМВ]

Yablok_By (27.4.2009, 15:27) писал:

.. она 13 мг, к тому же с картинками

13 мегов текста ??? Даже если картинки выкинуть, это ж сколько листов получится?
Яблочко! А бумаги с краской не жалко? Или я чего-то не так понял?

[Yablok_By]

161 страничка Сейчас уже пробую решить проблему..

[Andrey]

В меню "Файл" есть пункт "Свойства", а там панель с несколькими вкладками и в частности с безопастностью. Если файл закрыт для печати, то там будет написано.

Скорее всего это какие-то глупые люди. Навероное начинающие сайтостроители. У таких обычно первым рефлексом все закрывать и защищать.

Как вариант можно поискать эту же книгу в другом месте и не в pdf. а другом, более приличном формате.

[for-for]

Что за книга? Может у меня есть ее текст пригодный для печати.

[Yablok_By]

Andrey (27.4.2009, 22:18) писал:

Как вариант можно поискать эту же книгу в другом месте и не в pdf. а другом, более приличном формате.

Пока только в pdf находятся.

for-for (28.4.2009, 1:21) писал:

Что за книга? Может у меня есть ее текст пригодный для печати.

Это не по специальности книга. Ли Фрост "Современная фотография".

[Andrey]

Цитата

Пока только в pdf находятся.

Но не все pdf могут быть закрыты. Можно сравнивать размеры.

Цитата

Ли Фрост "Современная фотография"

Эт не проблема. Их навалом.

Кстати, а почему именно Ли Фрост?

UPD.
Сейчас проверил свой экземпляр. Там установлен запрет на печать. В принципе даже не стоит и искать. Проще или купить современную книгу (бумажную) по цифровой фотографии или поискать что-то еще.

[drforensic]

Просто скачай вот эту прогу: http://rapidshare.com/files/227694231/All_...atinum.exe.html и преобрази свой файл в какой тебе там понравится, потом печатай!

Программа эта в формате "portable" и не нуждается в установке. Я ей пользовался, очень качественно преобразует pdf в скажем .doc

[Yablok_By]

Andrey (1.5.2009, 1:04) писал:

Кстати, а почему именно Ли Фрост?

Там есть конкретные примеры для творческой фотографии, которые хочу попробовать, а читать на экране терпеть не могу. А какие ты считаешь лучше? Только на русском. Меня интересуют различные творческие приёмы, композиция, портретная фотография.

drforensic, спасибо! Сейчас попробую.

ПС: Я на днях приобрела таки Nikon D80 . Два года собиралась, а потом плюнула на всё и купила. Объектив пока только один единственный, полтинник - 1,8.

[АНТ]

Поздравляю с покупкой
delt1

[SLeonov]

Яблочко! поздравляю, я то же неделю назад взял китовую шестидесятку. Во всем видноват девяностый никон, который купил на работу. На "старый" фуджик и матрицей 3\4 смотреть не могу.
тоже стал читать все подряд.
есть азбука цифрового фото мураховского. и куча мультимедийных уроков с клуба foto.ru.

[Andrey]

Цитата

А какие ты считаешь лучше? Только на русском.

Дык, трудно сказать. Все от конкретных целей и задач зависит. Идеальной книги нет, конечно. Их надо все читать. Вроде бы в магазинах было много книг по теме, можно выбирать и покупать время от времени.

Я всегда старался иметь как минимум книгу попроще для чтения и здоровую и толстую книгу как справочник.

D80 и полтинник - благородный выбор. Поздравляю! Хотя временами будет мучительно хотеться зума. Полтинник для портретов не очень подходит, но весьма близок и это смотря что подразумевать под портретами.

Цитата

...взял китовую шестидесятку

А вот кое-кто все берет и берет... а фоток как небыло так и нет.

[SLeonov]

Andrey (2.5.2009, 1:34) писал:

А вот кое-кто все берет и берет... а фоток как небыло так и нет

Мне щелкать нравиться (у зеркаок звук особенный). А фотографировать я еще не умею...

[Yablok_By]

Andrey (2.5.2009, 0:34) писал:

D80 и полтинник - благородный выбор. Поздравляю! Хотя временами будет мучительно хотеться зума. Полтинник для портретов не очень подходит, но весьма близок и это смотря что подразумевать под портретами.

Чтобы научится управлять камерой и понять куда двигать дальше, какой зум брать, полтинник в самый раз. Недорого и сердито ) Я брала его в первую очередь для детских портретов, в которых резкость меняется уже на деталях самого объекта. В любом случае это лучше китового объектива, который шёл вместе с тушкой. На полтинник я могу снимать даже дома вечером, когда уже начинает темнеть. Уже знаю, что точно буду брать макро 60 мм и зум скорее всего 80-200мм, ну и широкоугольный хочу )))
В общем, таблеток мне от жадности, и побольше!!

[Andrey]

Вау! Чтоб я так жил! Ну и запросы у тебя!

Макро лучше сотку (105). Дороже, но можно поискать б/у. Тогда Леонов от зависти лопнет, а еще с ней намного удобнее управляться, потому как при прочих равных она будет дальше от объекта съемки, что сразу даст неоспоримое преимущество.

80-200 зачем? Это который f2,8?!!! Он же стоит как три D80! Для профи стекло. Тогда уж 70-300 f4,5. Да вообще такой не нужен. Чего им снимать нормальному человеку?

Ширик - согласен. Да нужен. Если не перебарщивать им, то можно пару раз в год попользовать. Но для него надо композицию освоить иначе он себя не окупит, а говеных фоток в мире прирастет.