Fujifilm Finepix IS-1
#1 Отправлено 13 Апрель 2009 - 20:22
#3 Отправлено 14 Апрель 2009 - 05:06
но читал и что этим фотоаппаратом можно в UV спектре делать фотки и потом обрабатывать/на сперму, факторы огнестрельного оружия и т.д./, что именно мне и интересно. а в инфракрасных хотелось бы попробовать глубокие кровоизлияния под кожей визуализировать/у живых лиц/, кроме того в случаях "гнилых" трупов документировать места скопления личинок мух благодаря дополнительному теплу, выделяемого ими /доходит до 40 градусов/ - а часто это и места ран на трупе/уже невидимых/. Конечно, скопления личинок и простым глазом видно, но интересно другими способами выявить что-либо.
Сообщение отредактировал drforensic: 14 Апрель 2009 - 05:08
#4 Отправлено 14 Апрель 2009 - 07:39
drforensic (14.4.2009, 9:06) писал:
Не в тему.
Мне кажется, что личинки никакого тепла не вырабатывают, как и все насекомые. А вот ферменты, которые они выделяют на плоть - у них ведь внешнее пищеварение, как и у мух - в ходе реакции могут вырабатывать тепло.
del1
#5 Отправлено 14 Апрель 2009 - 07:59
Личинки мух, скопляясь кучей в одном месте, повышают температуру иногда больше чем на 10-15 градусов - и нет особого теплового действия ферментов, все от активного движения - тепло в центре, а не в периферии скопления. Так указано и в литературе, не говорят насчет ферментов. Я занимался/и занимаюсь/ и експериментами на трупах/свиных/, подобно исследованиям уважаемого Марченко, только по современным европейским стандартам судебной энтомологии /у Марченко исследования, кстати, очень стоящие!/.
#6 Отправлено 14 Апрель 2009 - 10:29
drforensic (14.4.2009, 11:59) писал:
Личинки мух, скопляясь кучей в одном месте, повышают температуру иногда больше чем на 10-15 градусов - и нет особого теплового действия ферментов, все от активного движения - тепло в центре, а не в периферии скопления. Так указано и в литературе, не говорят насчет ферментов. Я занимался/и занимаюсь/ и експериментами на трупах/свиных/, подобно исследованиям уважаемого Марченко, только по современным европейским стандартам судебной энтомологии /у Марченко исследования, кстати, очень стоящие!/.
То что температура повышается не спорю, а вот причина - из-за активного движения - вызывает сомнение.
Не могут насекомые вырабатывать тепло. Они могут только согреваться от внешнего источника.
Цитата:
"Насекомые пойкилотермные животные. Способны регулировать свою температуру но незначительно"
Эккерт Р., Рэнделл Д., Огастин.Дж., Физиология животных т.1,2. Мир, 1991
del1
#7 Отправлено 14 Апрель 2009 - 10:54
"...Выделение метаболического тепла при развитии личинок мух позволяет поддерживать микроклимат трупа в течение ряда дней на уровне, отличном от условий внешней.среды. Интенсивность выделения тепла зависит от массы трупа, количества личинок и их физиологического сос-тояния, вида насекомого и условий теплообмена с внешней средой. Это явление обеспечивает благоприятные условия для переживания видами насекомых низких температур, (—2—0° С) и для уменьшения до 50% продолжительности развития преимагинальных стадий (по сравнению с предполагаемой по метеорологическим данным продолжительностью развития). Существует пороговое значение температуры внешней среды около 10° С, при достижении которого начинается выделение метаболического тепла. Начавшись, этот процесс может продолжаться и при более низких значениях температуры окружающей среды. ..."
Марченко М.И., Кононенко В.И. "ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО СУДЕБНОЙ ЭНТОМОЛОГИИ" Харьков, 1991
Есть и в других лит.источниках, но на английском языке
Кстати, пчелы убивают шершня в улье, скоплением множества особей вокруг него и выделением тепла в больших количествах.
Насчет фотографии - хотелось бы попробовать, есть возможность проэкспериментировать, помучаться
а на гнилых трупах интересно проследить температурные перемены "визуально". Да и неплохой довольно дешевый фотоаппарат, ув.Борода, стоит мотивироваться...
Сообщение отредактировал drforensic: 14 Апрель 2009 - 11:01












