Перейти к содержимому

Forens.Ru — сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов

Редкое огнестрельное повреждение


Сообщений в теме: 4

#1 Boroda Отправлено 18 Январь 2007 - 16:31

  • tеаm
  • 3 817 сообщений
  • бл-я Евразия
Выкладываю крайне редкое для меня наблюдение.
Суицид из модели пистолета, сделанного по историческому прототипу. Заряжен был пистолет круглой свинцовой самодельной пулей. Пистолет заряжается дымным порохом спереди при помощи специального шомпола. К модели продаются специальные пистоны для поджигания пороха.
Изображение
Мне раньше казалось, что энергия выстрела не должна быть у дымного пороха такой высокой, но это наблюдение показало, что энергия должна была быть очень значительной. Иначе нельзя объяснить массивные разрывы вокруг рта.Опять же интересно, что безоболочечная пуля всё же не смогла сделать выходное отверстие. и лежала на внутренней компактной пластинке выбив соответствующий костный осколок из свода черепа.

другие фото в ГАЛЕРЕЕ

#2 Klokin Отправлено 04 Февраль 2009 - 01:43

  • K
  • 720 сообщений
  • Сибирь
  • Интересы:зав. отделением, практическая стрельба, живопись
Впечатляет. Однако, в музее судебной медицины Томского мединститута (сейчас какая-то сибирская медицинская академия) есть муляжи 120 летней давности, выполненные в натуральный размер по реальным случаям, местных экспертом-художником, демонстрирующие эффект от так называемого "гидравлического выстрела" - выстрел обычным пулевым зарядом через ствол, заполненный водой, - очень напоминает эффект от современной картины после попадания подствольной гранатой в голову. Жаль снимки не могу разместить.

#3 Бабай Отправлено 04 Февраль 2009 - 11:22

  • K
  • 447 сообщений

Просмотр сообщенияKlokin (4.2.2009, 7:43) писал:

- выстрел обычным пулевым зарядом через ствол, заполненный водой,

Про ствол ничего не писано,в смысле-не разорвало?

#4 Klokin Отправлено 05 Февраль 2009 - 10:16

  • K
  • 720 сообщений
  • Сибирь
  • Интересы:зав. отделением, практическая стрельба, живопись

Просмотр сообщенияБабай (4.2.2009, 15:22) писал:

Про ствол ничего не писано,в смысле-не разорвало?

Раньше (речь идет об оружии сделаном не просто до революции, а еще раньше - типа бердан) у ружей был не 10-кратный как сейчас у отечественных и 5-кратный у импортных, запас прочности, а хрен знает во сколько :? При выстреле в герметичный упор, кстати - тоже не разрывает.

#5 Sergey107 Отправлено 07 Сентябрь 2009 - 06:44

  • участник
  • 12 сообщений
  • с Волги мы
здравствуйте ув. коллеги. по поводу рассматриваемого случая огнестрельного ранения могу пояснить следующее: дымный порох имеет ряд достоинств, таких как легко воспламеняется от относительно слабых капсюлей-воспламенителей, имеет слабую реакцию на изменение плотности заряжания, мало восприимчив к колебанию внешней температуры и именно поэтому очень удобен для использования в дульнозарядном оружии. вместе с тем, он имеет и ряд недостатков, таких как, громкий звук при выстреле и очень сильная отдача, твердые остатки составляют 56-58% от заряда и образуют густое облако, при выстреле выделяется относительно немного тепла (700-770 ккал/кг), развивается низкая температура (2200-2300 гр.) и образуется мало газов (269-280 л/кг), дает сильный нагар. в целом, энергия выстрела зависит не тольно от вида пороха, но и от множества других факторов, таких как, количество навески порохового заряда, плотности посадки снаряда в стволе (т.н. пулеизвлекающее усилие), конструкции снаряда, характера канала ствола (нарезной, гладкий) и др. поэтому раны на наружней поверхности лица, скорее всего, образованы выступающими частями оружия, разрывы могли быть образованы в результате воздействия пороховых газов и вторичных поражающих элементов – разрушившихся костей черепа. стоит обращать внимание и на качество обработки дульного среза оружия, при некачественной обработке, в ряде случаев может наблюдаться деформация или даже фрагментация снаряда после выхода его из канала ствола, что сушественным образом влияет на образование входных ран и раневых каналов.





карта форума