Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Редкое огнестрельное повреждение


Сообщений в теме: 13

#1 Boroda Отправлено 18 Январь 2007 - 18:31

  • tеаm
  • 3 821 сообщений
Выкладываю крайне редкое для меня наблюдение.

Суицид из модели пистолета, сделанного по историческому прототипу. Заряжен был пистолет круглой свинцовой самодельной пулей. Пистолет заряжается дымным порохом спереди при помощи специального шомпола. К модели продаются специальные пистоны для поджигания пороха.


Изображение

Мне раньше казалось, что энергия выстрела не должна быть у дымного пороха такой высокой, но это наблюдение показало, что энергия должна была быть очень значительной. Иначе нельзя объяснить массивные разрывы вокруг рта.Опять же интересно, что безоболочечная пуля всё же не смогла сделать выходное отверстие. и лежала на внутренней компактной пластинке выбив соответствующий костный осколок из свода черепа.

другие фото в ГАЛЕРЕЕ

реклама

#2 Klokin Отправлено 04 Февраль 2009 - 03:43

  • K
  • 2 019 сообщений
Впечатляет. Однако, в музее судебной медицины Томского мединститута (сейчас какая-то сибирская медицинская академия) есть муляжи 120 летней давности, выполненные в натуральный размер по реальным случаям, местных экспертом-художником, демонстрирующие эффект от так называемого "гидравлического выстрела" - выстрел обычным пулевым зарядом через ствол, заполненный водой, - очень напоминает эффект от современной картины после попадания подствольной гранатой в голову. Жаль снимки не могу разместить.

#3 Бабай Отправлено 04 Февраль 2009 - 13:22

  • K
  • 876 сообщений

Просмотр сообщенияKlokin (4.2.2009, 7:43) писал:

- выстрел обычным пулевым зарядом через ствол, заполненный водой,

Про ствол ничего не писано,в смысле-не разорвало?

#4 Klokin Отправлено 05 Февраль 2009 - 12:16

  • K
  • 2 019 сообщений

Просмотр сообщенияБабай (4.2.2009, 15:22) писал:

Про ствол ничего не писано,в смысле-не разорвало?

Раньше (речь идет об оружии сделаном не просто до революции, а еще раньше - типа бердан) у ружей был не 10-кратный как сейчас у отечественных и 5-кратный у импортных, запас прочности, а хрен знает во сколько :)/> При выстреле в герметичный упор, кстати - тоже не разрывает.

#5 Sergey107 Отправлено 07 Сентябрь 2009 - 08:44

  • участник
  • 12 сообщений
здравствуйте ув. коллеги. по поводу рассматриваемого случая огнестрельного ранения могу пояснить следующее: дымный порох имеет ряд достоинств, таких как легко воспламеняется от относительно слабых капсюлей-воспламенителей, имеет слабую реакцию на изменение плотности заряжания, мало восприимчив к колебанию внешней температуры и именно поэтому очень удобен для использования в дульнозарядном оружии. вместе с тем, он имеет и ряд недостатков, таких как, громкий звук при выстреле и очень сильная отдача, твердые остатки составляют 56-58% от заряда и образуют густое облако, при выстреле выделяется относительно немного тепла (700-770 ккал/кг), развивается низкая температура (2200-2300 гр.) и образуется мало газов (269-280 л/кг), дает сильный нагар. в целом, энергия выстрела зависит не тольно от вида пороха, но и от множества других факторов, таких как, количество навески порохового заряда, плотности посадки снаряда в стволе (т.н. пулеизвлекающее усилие), конструкции снаряда, характера канала ствола (нарезной, гладкий) и др. поэтому раны на наружней поверхности лица, скорее всего, образованы выступающими частями оружия, разрывы могли быть образованы в результате воздействия пороховых газов и вторичных поражающих элементов – разрушившихся костей черепа. стоит обращать внимание и на качество обработки дульного среза оружия, при некачественной обработке, в ряде случаев может наблюдаться деформация или даже фрагментация снаряда после выхода его из канала ствола, что сушественным образом влияет на образование входных ран и раневых каналов.

#6 Dromedary Отправлено 16 Июль 2015 - 15:19

  • K
  • 568 сообщений
(Чуть не по теме, в отношении подписи к иллюстрации

Цитата

Действующий пистолет полностью повторяющий исторический прототип ранее бывшего на вооружении офицерского пистолета кажется 18 века. Заряжается спереди дымным порохом при помощи шомпола.
На фотографии изображен капсюльный дульнозарядный пистолет, кажется - капсюльное стрелковое оружие появилось только в середине 19 века, до этого - были кремневые ударниковые, еще раньше - кремневые колесцовые замки).

#7 Edwin Отправлено 16 Июль 2015 - 15:35

  • tеаm
  • 6 293 сообщений
Спасибо за подмеченную ошибку. Действительно перкусионные замки с капюлем были запатентированы в 1807 году. А всякие модели капсюлей к ним в 1814-1816 гг. Это значит, что модель 19-го века.

#8 Dromedary Отправлено 16 Июль 2015 - 20:12

  • K
  • 568 сообщений
Извините еще раз за отвлечение - а чей это был случай? Каким порохом был произведен выстрел? Если дымным - то это фотографии после смытия копоти? Неужели дымный порох при калибре около 10-12 мм - такие крестообразные разрывы и переломы челюсти сделал? Или он его бездымным зарядил?

Сообщение отредактировал Dromedary: 16 Июль 2015 - 20:17


#9 Хоттабыч Отправлено 17 Июль 2015 - 15:54

  • K
  • 169 сообщений
Борода! Спасибо за интересный случай "огнестрела". В настоящее время выстрелы с зарядом дымного пороха практически исчезли. Я помню, когда был молодым охотником-любителем, то на утренних и вечерних утиных охотах "на перелёте" очень хорошо по звуку "на слух" отличались выстрелы зарядом дымного и бездымного пороха. И по работе эти экспертизы случалось проводить. Но вот за последние лет 35 ничего не попадалось. Очень интересные сведения по дымному пороху приводит и Sergey107. Ещё раз всем спасибо.

#10 Titanic Отправлено 17 Июль 2015 - 21:49

  • K
  • 899 сообщений

Цитата

В настоящее время выстрелы с зарядом дымного пороха практически исчезли.

На Севере у нас ЕМНИП иногда бывает... но сам по себе этот вид пороха исчезающий, так сказать.

#11 VDG Отправлено 18 Июль 2015 - 10:08

  • K
  • 657 сообщений
В прошлом году стрелял из кремневого ружья- грохот, клубы дыма... Но ощущение прикосновения к истории непередаваемое.... Так что не исчезнет этот порох пока есть действующие образцы старинного оружия.

#12 Titanic Отправлено 18 Июль 2015 - 19:32

  • K
  • 899 сообщений
Ну совсем-то не исчезнет, это понятно, просто массового применения давным-давно уже нет...

#13 myt Отправлено 05 Август 2015 - 18:30

  • tеаm
  • 7 916 сообщений
Упс... Как-то странно, что это есть в инете, а у нас нет. При неоднократных переездах галерей потерялось?

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

http://forens-gallery.ru/album/398

#14 KUKSA Отправлено 21 Август 2015 - 20:59

  • смэ
  • 1 870 сообщений
Вот так надо стрелять...

Или так...

Сообщение отредактировал KUKSA: 21 Август 2015 - 20:59




Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru