0
Цитата
21 октября 2008 - НГ№ 38 (435) РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Вопросы без ответов
Я, как мать, как самый близкий человек, была в курсе личной жизни моего сына. До знакомства с Евгением его супруга Елена встречалась с односельчанином Сергеем Олейником, который, видимо, никак не мог простить ей замужество. Елена часто посещала семью Сергея и его самого. Об этом я узнала из разговора с сыном. Несмотря на устраиваемые козни со стороны бывшего воздыхателя жены, мой сын вел себя спокойно, у них с женой были хорошие отношения. Я никак не могла смириться с тем, что мой сын якобы покончил жизнь самоубийством. Это нонсенс. Молодой, красивый, успешный парень и вдруг - суицид? Я не верила и не верю, что мой мальчик ушел сам. И у меня есть на то основания. Осматривая тело сына после "судмедэкспертизы", я обнаружила на нем телесные повреждения: гематомы на шее, на правом ухе, а также на большом пальце правой руки, измененный цвет и рельеф нижней губы, гематому в затылочной области головы. Кроме того, при осмотре не проявлялся на голове сына операционный шов после вскрытия. Мои подозрения о возможной причастности к смерти сына других лиц обосновывались не только тем, что у него не было мотива для самоубийства, но и рядом других обстоятельств.
28 октября, в ночь смерти Евгения, по показаниям свидетелей и фактам правоохранительных органов на место происшествия кем-то была вызвана патрульно-постовая служба ППС, где мною подозреваемого убийцу Сергея Олейника в ту ночь и в тот час видели, как он кричал и ссорился с Евгением, а утром нашли сына мертвым. Также на джинсах сына в области колен имелись темно-зеленые пятна от травы и земли, что свидетельствует о том, что его волочили по земле. Но самое удивительное было то, что повешение произошло на тоненьком сучке дерева, при росте сына 1м 92 см и весе 85 кг…
19 февраля 2008 года по постановлению генерального прокурора ПМР А.А.Гурецкого была произведена эксгумация тела и повторная судебно-медицинская экспертиза, которая проводилась комиссией врачей во главе с зав. кафедрой Судебной медицины Российского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, доктора медицинских наук, профессора В.О.Плаксина. После проведения экспертизы у Председателя комиссии и ее членов возникло множество вопросов, и, более того, убежденность в том, что вскрытие было сделано небрежно и поверхностно. Кроме того, было сделано необоснованное заключение, что подтверждается письменным ответом Прокуратурой ПМР. Много вопросов и замечаний возникло по поводу осмотра места происшествия и первичного акта судебно-медицинского "исследования", (это был диагноз, а не исследование - все подтверждается документально). Прибывшая на место преступления судмедэксперт С.Чешмеджи не описала все признаки, характерные для трупа, по которым можно сделать вывод о времени наступления смерти.
Так называемый судмедэксперт В.Китайка, не имеющий ни лицензии, ни сертификата, при вскрытии в акте первичного исследования дал заведомо ложное заключение, что подтверждается соответствующими документами. В результате повторной судебно-медицинской комиссии профессор В.О.Плаксин пришел к выводу: отсутствуют объективные данные о смерти моего сына в результате механической асфиксии. При первичном и повторном исследовании эксгумированного тела не было обнаружено ни одного общеасфиксического признака, не обнаружены признаки самоповешения. Помимо того, при повторном исследовании была обнаружена гематома, на которую я указывала в своих показаниях. И в своем заключении о причине смерти Евгения профессор В.О.Плаксин не исключает, что смерть могла произойти вследствие черепно-мозговой травмы, имеющейся у Евгения, о чем свидетельствует обнаруженный при повторном исследовании в мягких тканях головы в области затылочного бугра, "участок неправильной формы размерами 10х7 см желеобразной консистенции".
Казалось бы, после такого тщательного исследования и серьезных нарушений в работе судебно-медицинского эксперта и наличие явных признаков физического насилия дело должно было получить уголовно-процессуальные действия, но заключение В.Плаксина было отмечено прокуратурой как … "особое мнение". И не более того. Точка.
Кто установит истину?
Я обратилась в Гильдию российских адвокатов, у последних собралось немало доказательств того, что приднестровский судмедэксперт С.Чешмеджи и паталогоанатом В.Китайка нарушили нормативные акты ПМР о судебной медицине, о чем говорится в письме председателя Координационного Совета Общероссийской общественной организации "Юристы за права и достойную жизнь человека", Президента Гильдии российских адвокатов, члена Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия, заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Г.Б.Мирзоева. Это письмо было направлено Генпрокурору ПМР А.А.Гурецкому, министру здравоохранения и социальной защиты И.Ткаченко. В нем, в частности, говорится, что "в рамках расследования по уголовному делу № 08298005 - по признакам преступления, предусмотренного ст.109 УК ПМР (доведение до самоубийства) были вскрыты обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимой и достаточной информации для установления истины". Например, судмедэксперту по закону ПМР от 2005 года выдаются сертификат и лицензия Минздрава или Минюста, у патологоанатома В.Китайки таких документов не было и нет. Таким образом, В.Китайка не имел права производить вскрытие в данном случае, а судмедэксперт С.Чешмеджи отказалась вскрывать тело моего сына по причине своего хронического заболевания.
В итоге - масса ошибок, вопросов, но дело закрыто, и, что больше всего удручает, у правосудия нет желания дойти до истины, хотя у нас имеются показания свидетелей и другие весомые аргументы, требующие внимания правоохранительных органов, потому что мой сын не покончил с собой, его убили.
Я обращаюсь к депутатам г.Рыбница и Рыбницкого р-на, депутатам Верховного Совета ПМР, общественности с просьбой обратить внимание на недостойную работу правоохранительных органов (в частности, Прокуратуры ПМР) и помочь мне найти истину случившегося и наказать всех виновных, как исполнителей этого жуткого преступления, так и лиц, не принявших соответствующих законодательству мер. Я пишу эту статью для того, чтобы гибель моего сына Евгения не стала рецидивом и чтобы наши дети не погибали такой ужасной смертью.
Берегите и защищайте своих детей в любых жизненных обстоятельствах, за нас, матерей, это никто не сделает. Я в этом убеждена.
Эти слова со слезами на глазах я посвящаю моему сыну Евгению:
"Вселенная собой являет мысль
Из мысли родилась мечта.
Частично видима материей она
Мой сын, ты бесконечен, вечен ты,
В тебе твои творящие мечты".
Мама -
Оксана Владимировна Чередниченко г.Москва
Р.S. Если у кого-то есть информация по факту гибели моего сына, пожалуйста, помогите.
Тел: 0079161318697 , 0079031248262 .
Заранее благодарна.
Вопросы без ответов
Я, как мать, как самый близкий человек, была в курсе личной жизни моего сына. До знакомства с Евгением его супруга Елена встречалась с односельчанином Сергеем Олейником, который, видимо, никак не мог простить ей замужество. Елена часто посещала семью Сергея и его самого. Об этом я узнала из разговора с сыном. Несмотря на устраиваемые козни со стороны бывшего воздыхателя жены, мой сын вел себя спокойно, у них с женой были хорошие отношения. Я никак не могла смириться с тем, что мой сын якобы покончил жизнь самоубийством. Это нонсенс. Молодой, красивый, успешный парень и вдруг - суицид? Я не верила и не верю, что мой мальчик ушел сам. И у меня есть на то основания. Осматривая тело сына после "судмедэкспертизы", я обнаружила на нем телесные повреждения: гематомы на шее, на правом ухе, а также на большом пальце правой руки, измененный цвет и рельеф нижней губы, гематому в затылочной области головы. Кроме того, при осмотре не проявлялся на голове сына операционный шов после вскрытия. Мои подозрения о возможной причастности к смерти сына других лиц обосновывались не только тем, что у него не было мотива для самоубийства, но и рядом других обстоятельств.
28 октября, в ночь смерти Евгения, по показаниям свидетелей и фактам правоохранительных органов на место происшествия кем-то была вызвана патрульно-постовая служба ППС, где мною подозреваемого убийцу Сергея Олейника в ту ночь и в тот час видели, как он кричал и ссорился с Евгением, а утром нашли сына мертвым. Также на джинсах сына в области колен имелись темно-зеленые пятна от травы и земли, что свидетельствует о том, что его волочили по земле. Но самое удивительное было то, что повешение произошло на тоненьком сучке дерева, при росте сына 1м 92 см и весе 85 кг…
19 февраля 2008 года по постановлению генерального прокурора ПМР А.А.Гурецкого была произведена эксгумация тела и повторная судебно-медицинская экспертиза, которая проводилась комиссией врачей во главе с зав. кафедрой Судебной медицины Российского государственного медицинского университета Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, доктора медицинских наук, профессора В.О.Плаксина. После проведения экспертизы у Председателя комиссии и ее членов возникло множество вопросов, и, более того, убежденность в том, что вскрытие было сделано небрежно и поверхностно. Кроме того, было сделано необоснованное заключение, что подтверждается письменным ответом Прокуратурой ПМР. Много вопросов и замечаний возникло по поводу осмотра места происшествия и первичного акта судебно-медицинского "исследования", (это был диагноз, а не исследование - все подтверждается документально). Прибывшая на место преступления судмедэксперт С.Чешмеджи не описала все признаки, характерные для трупа, по которым можно сделать вывод о времени наступления смерти.
Так называемый судмедэксперт В.Китайка, не имеющий ни лицензии, ни сертификата, при вскрытии в акте первичного исследования дал заведомо ложное заключение, что подтверждается соответствующими документами. В результате повторной судебно-медицинской комиссии профессор В.О.Плаксин пришел к выводу: отсутствуют объективные данные о смерти моего сына в результате механической асфиксии. При первичном и повторном исследовании эксгумированного тела не было обнаружено ни одного общеасфиксического признака, не обнаружены признаки самоповешения. Помимо того, при повторном исследовании была обнаружена гематома, на которую я указывала в своих показаниях. И в своем заключении о причине смерти Евгения профессор В.О.Плаксин не исключает, что смерть могла произойти вследствие черепно-мозговой травмы, имеющейся у Евгения, о чем свидетельствует обнаруженный при повторном исследовании в мягких тканях головы в области затылочного бугра, "участок неправильной формы размерами 10х7 см желеобразной консистенции".
Казалось бы, после такого тщательного исследования и серьезных нарушений в работе судебно-медицинского эксперта и наличие явных признаков физического насилия дело должно было получить уголовно-процессуальные действия, но заключение В.Плаксина было отмечено прокуратурой как … "особое мнение". И не более того. Точка.
Кто установит истину?
Я обратилась в Гильдию российских адвокатов, у последних собралось немало доказательств того, что приднестровский судмедэксперт С.Чешмеджи и паталогоанатом В.Китайка нарушили нормативные акты ПМР о судебной медицине, о чем говорится в письме председателя Координационного Совета Общероссийской общественной организации "Юристы за права и достойную жизнь человека", Президента Гильдии российских адвокатов, члена Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия, заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Г.Б.Мирзоева. Это письмо было направлено Генпрокурору ПМР А.А.Гурецкому, министру здравоохранения и социальной защиты И.Ткаченко. В нем, в частности, говорится, что "в рамках расследования по уголовному делу № 08298005 - по признакам преступления, предусмотренного ст.109 УК ПМР (доведение до самоубийства) были вскрыты обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимой и достаточной информации для установления истины". Например, судмедэксперту по закону ПМР от 2005 года выдаются сертификат и лицензия Минздрава или Минюста, у патологоанатома В.Китайки таких документов не было и нет. Таким образом, В.Китайка не имел права производить вскрытие в данном случае, а судмедэксперт С.Чешмеджи отказалась вскрывать тело моего сына по причине своего хронического заболевания.
В итоге - масса ошибок, вопросов, но дело закрыто, и, что больше всего удручает, у правосудия нет желания дойти до истины, хотя у нас имеются показания свидетелей и другие весомые аргументы, требующие внимания правоохранительных органов, потому что мой сын не покончил с собой, его убили.
Я обращаюсь к депутатам г.Рыбница и Рыбницкого р-на, депутатам Верховного Совета ПМР, общественности с просьбой обратить внимание на недостойную работу правоохранительных органов (в частности, Прокуратуры ПМР) и помочь мне найти истину случившегося и наказать всех виновных, как исполнителей этого жуткого преступления, так и лиц, не принявших соответствующих законодательству мер. Я пишу эту статью для того, чтобы гибель моего сына Евгения не стала рецидивом и чтобы наши дети не погибали такой ужасной смертью.
Берегите и защищайте своих детей в любых жизненных обстоятельствах, за нас, матерей, это никто не сделает. Я в этом убеждена.
Эти слова со слезами на глазах я посвящаю моему сыну Евгению:
"Вселенная собой являет мысль
Из мысли родилась мечта.
Частично видима материей она
Мой сын, ты бесконечен, вечен ты,
В тебе твои творящие мечты".
Мама -
Оксана Владимировна Чередниченко г.Москва
Р.S. Если у кого-то есть информация по факту гибели моего сына, пожалуйста, помогите.
Тел: 0079161318697 , 0079031248262 .
Заранее благодарна.
источник "новая газета"
