Сообщений в теме: 44

[Andrey]

Вот тест. Задача простая - перемещать мышем цветные прямоугольники по горизонтали, пока не выстроится плавный переход между крайними цветами ряда (они расположены по краям и отделены более толстыми промежутками).

Таких рядов 4.

Закончив, жмем кнопку Score Test.

В верхней части новой страницы смотрим: Your score: ххх - это ваш результат. Чем меньше значение, тем лучше.
Ниже, на цветном поле, будут показаны ошибки.

Далее можете ввести свой возрастной интервал - Age Range, выбрать пол - Gender и нажать кнопку Submit.
Вы получите информацию по своей возрастной группе (чем левее, тем лучше).

Отличный тест!

Пройти тест >>>

[Yablok_By]

У меня - 8. Это хорошо или плохо?

[KSS17]

Здравствуйте!
А у меня -3!

[Stagman]

KSS17 (19.10.2008, 8:48) писал:

Здравствуйте!
А у меня -3!

Тест интересный, но он показывает не то, как мой показатель близок некоему идеалу, эталону воприятия цветовых оттенков, а,как сказано в конце - "показывает, как соотносится Ваш показатель с показателями из Вашей демографической группы". Таким образом, тест статистический - и если все, кто до меня проходил этот тест (из участников моего пола и моего возрастного интервала), оказались напрочь невопринимающими или просто дурака валяли, то я на их фоне буду совершенно "несоотносимым",...а значит, каким? Идиотом или гением? Не ясно...
Как я понимаю, чем ближе к нулю, тем круче. Там и указано было, что "лучший показатель для Вашего возраста и пола - 0, а наоборот - 1250". У меня получилось 26 (эт я спросонья и голова болит ). Это значит, что это далеко не самый плохой показатель, но до KSS17 и Яблока мне далеко...(при условии, что мы в одной возрастной и половой группе, а это не так). Следовательно, так и не ясно, хорошо мы тест прошли или отлично. Одно ясно - что не плохо и не безобразно.

Сообщение отредактировал Stagman: 19 Октябрь 2008 - 05:15

[Stagman]

Да! И еще - я сейчас понял, что в оценке учитывается не только плавность перехода, но и количество перетаскиваний...Поэтому их желательно было как можно рациональнее перетаскивать, а я возил их туда-сюда, примерял...Но все равно прикольно.

[Yablok_By]

у меня второй раз - 3. Все ошибки, и в первый, и во второй раз, в третьей строке, т.е. в холодном спектре.

[vulture]

17.

[Stagman]

Yablok_By (19.10.2008, 9:36) писал:

у меня второй раз - 3. Все ошибки, и в первый, и во второй раз, в третьей строке, т.е. в холодном спектре.

А где это он ошибки показывает???

[Andrey]

Цитата

И еще - я сейчас понял, что в оценке учитывается не только плавность перехода, но и количество перетаскиваний...

Нет, не учитывает. Сколько хотите, столько и перетаскивайте.

Кстати, если кому непонятны результаты, сделайте простую вещь. Нажмите на кнопку сабмит тест не делая ничего. Т.е. получив заведомо плохой результат и сравните все оценки.

У меня два раза по 4. При этом оба раза абсолютно одинаковые ошибки. Вот я и думаю, дальтоник Я на эту часть спектра или что-то с монитором. Надо с лаптопа попробовать.

[Stagman]

Andrey (19.10.2008, 9:18) писал:

У меня два раза по 4. При этом оба раза абсолютно одинаковые ошибки.

Да где вы ошибки смотрите, не пойму я?...
ps вот спечиально ничего не делал, получилось очень много и ошибки были показаны в виде графика. А когда нормально тест проходил, ничего он мне не показал...Как смотреть, где именно ошибся?

Сообщение отредактировал Stagman: 19 Октябрь 2008 - 06:57

[Andrey]

Цитата

Да где вы ошибки смотрите, не пойму я?

В первом посту написано. После расстановки цветов, жмем на кнопку Score Test. Там видим Your score - это ваш результат.

Под ним есть длинное прямоугольное поле с градиентом всех цветов, что были в тесте. Это диаграмма. Ошибки будут в виде столбиков и будут приходиться на те оттенки, что были расставлены неправильно. Чтобы понять, можно в начале сделать как я советовал, не расставлять цвета, а сразу нажать на сабмит. Тогда на этом поле диаграмма будет видна лучше: столбы быдут выше и везде.

Вот на картинке. Результат обведен красным, ошибки - синим. Если сделать тест, то таких столбов будет мало и они будут низкими.

 colorIQ.jpg (23,96К)
Количество загрузок:: 41

[Stagman]

Нашел, туплю чего-то с утра...Второй раз получилось 20. Шкала показывает все ровные столбики, только в сине-зеленоватом спектре чуть-чуть выше столбик показывает - это получается, одна ошибка, чтоль? А что тогда 20?
красной галочкой я обозначил на скриншоте Андрея тот уровень спектра, где у меня "выступ" показывается...

Прикрепленные файлы

•  colorIQ.jpg (43,89К)
  Количество загрузок:: 30

Сообщение отредактировал Stagman: 19 Октябрь 2008 - 09:09

[Бабай]

Видимо тут нужно опредленное освещение в комнате в котором проводится тестирование.

[Yablok_By]

Должно быть вот так

Прикрепленные файлы

•  vvv1.jpg (82,34К)
  Количество загрузок:: 48

[SLeonov]

набрал 8 баллов для возраста -пола-веса... 0, интересно...

[myt]

4, проблема в желто-зеленом спектре

[Boroda]

4
Классный тест! Спасибо!

[for-for]

18
На моем мониторе ноутбука легко выстраивать полутона одним наклоном экрана...
Я так и делал, поэтому мышкой осталось шевевельнуть всего пару раз...

ОЧЕНЬ УДИВЛЕН РЕЗУЛЬТАТОМ.

[Vil]

У меня 19!!!

Теперь понял, почему я люблю Чюрлениса

[ТМВ]

4