Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Тестируем собственное восприятие цветов (color IQ).


Сообщений в теме: 44

#1 Andrey Отправлено 19 Октябрь 2008 - 02:36

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Вот тест. Задача простая - перемещать мышем цветные прямоугольники по горизонтали, пока не выстроится плавный переход между крайними цветами ряда (они расположены по краям и отделены более толстыми промежутками).

Таких рядов 4.

Закончив, жмем кнопку Score Test.

В верхней части новой страницы смотрим: Your score: ххх - это ваш результат. Чем меньше значение, тем лучше.
Ниже, на цветном поле, будут показаны ошибки.

Далее можете ввести свой возрастной интервал - Age Range, выбрать пол - Gender и нажать кнопку Submit.
Вы получите информацию по своей возрастной группе (чем левее, тем лучше).

Отличный тест!

Пройти тест >>>

реклама

#2 Yablok_By Отправлено 19 Октябрь 2008 - 05:18

  • team
  • 2 793 сообщений
У меня - 8. Это хорошо или плохо?

#3 KSS17 Отправлено 19 Октябрь 2008 - 06:48

  • смэ
  • 216 сообщений
Здравствуйте!
А у меня -3! :)/>

#4 Stagman Отправлено 19 Октябрь 2008 - 07:14

  • K
  • 1 647 сообщений

Просмотр сообщенияKSS17 (19.10.2008, 8:48) писал:

Здравствуйте!
А у меня -3! :)/>

Тест интересный, но он показывает не то, как мой показатель близок некоему идеалу, эталону воприятия цветовых оттенков, а,как сказано в конце - "показывает, как соотносится Ваш показатель с показателями из Вашей демографической группы". 8(/> Таким образом, тест статистический - и если все, кто до меня проходил этот тест (из участников моего пола и моего возрастного интервала), оказались напрочь невопринимающими или просто дурака валяли, то я на их фоне буду совершенно "несоотносимым",...а значит, каким? Идиотом или гением? Не ясно...
Как я понимаю, чем ближе к нулю, тем круче. Там и указано было, что "лучший показатель для Вашего возраста и пола - 0, а наоборот - 1250". У меня получилось 26 (эт я спросонья и голова болит :)/> ). Это значит, что это далеко не самый плохой показатель, но до KSS17 и Яблока мне далеко...(при условии, что мы в одной возрастной и половой группе, а это не так). Следовательно, так и не ясно, хорошо мы тест прошли или отлично. Одно ясно - что не плохо и не безобразно. ;)/>

Сообщение отредактировал Stagman: 19 Октябрь 2008 - 07:15


#5 Stagman Отправлено 19 Октябрь 2008 - 07:21

  • K
  • 1 647 сообщений
Да! И еще - я сейчас понял, что в оценке учитывается не только плавность перехода, но и количество перетаскиваний...Поэтому их желательно было как можно рациональнее перетаскивать, а я возил их туда-сюда, примерял...Но все равно прикольно.

#6 Yablok_By Отправлено 19 Октябрь 2008 - 07:36

  • team
  • 2 793 сообщений
у меня второй раз - 3. Все ошибки, и в первый, и во второй раз, в третьей строке, т.е. в холодном спектре.

#7 vulture Отправлено 19 Октябрь 2008 - 07:46

  • смэ
  • 3 019 сообщений
17.

#8 Stagman Отправлено 19 Октябрь 2008 - 07:58

  • K
  • 1 647 сообщений

Просмотр сообщенияYablok_By (19.10.2008, 9:36) писал:

у меня второй раз - 3. Все ошибки, и в первый, и во второй раз, в третьей строке, т.е. в холодном спектре.

А где это он ошибки показывает? :)/>

#9 Andrey Отправлено 19 Октябрь 2008 - 08:18

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

И еще - я сейчас понял, что в оценке учитывается не только плавность перехода, но и количество перетаскиваний...

Нет, не учитывает. Сколько хотите, столько и перетаскивайте.

Кстати, если кому непонятны результаты, сделайте простую вещь. Нажмите на кнопку сабмит тест не делая ничего. Т.е. получив заведомо плохой результат и сравните все оценки.

У меня два раза по 4. При этом оба раза абсолютно одинаковые ошибки. Вот я и думаю, дальтоник Я на эту часть спектра или что-то с монитором. Надо с лаптопа попробовать.

#10 Stagman Отправлено 19 Октябрь 2008 - 08:45

  • K
  • 1 647 сообщений

Просмотр сообщенияAndrey (19.10.2008, 9:18) писал:

У меня два раза по 4. При этом оба раза абсолютно одинаковые ошибки.

Да где вы ошибки смотрите, не пойму я?... :)/>
ps вот спечиально ничего не делал, получилось очень много и ошибки были показаны в виде графика. А когда нормально тест проходил, ничего он мне не показал...Как смотреть, где именно ошибся?

Сообщение отредактировал Stagman: 19 Октябрь 2008 - 08:57


#11 Andrey Отправлено 19 Октябрь 2008 - 08:52

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

Да где вы ошибки смотрите, не пойму я?

В первом посту написано. После расстановки цветов, жмем на кнопку Score Test. Там видим Your score - это ваш результат.

Под ним есть длинное прямоугольное поле с градиентом всех цветов, что были в тесте. Это диаграмма. Ошибки будут в виде столбиков и будут приходиться на те оттенки, что были расставлены неправильно. Чтобы понять, можно в начале сделать как я советовал, не расставлять цвета, а сразу нажать на сабмит. Тогда на этом поле диаграмма будет видна лучше: столбы быдут выше и везде.

Вот на картинке. Результат обведен красным, ошибки - синим. Если сделать тест, то таких столбов будет мало и они будут низкими.

Прикрепленное изображение: colorIQ.jpg

#12 Stagman Отправлено 19 Октябрь 2008 - 11:06

  • K
  • 1 647 сообщений
Нашел, туплю чего-то с утра...Второй раз получилось 20. Шкала показывает все ровные столбики, только в сине-зеленоватом спектре чуть-чуть выше столбик показывает - это получается, одна ошибка, чтоль? А что тогда 20?
красной галочкой я обозначил на скриншоте Андрея тот уровень спектра, где у меня "выступ" показывается...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: colorIQ.jpg

Сообщение отредактировал Stagman: 19 Октябрь 2008 - 11:09


#13 Бабай Отправлено 19 Октябрь 2008 - 12:07

  • K
  • 893 сообщений
Видимо тут нужно опредленное освещение в комнате в котором проводится тестирование.

#14 Yablok_By Отправлено 19 Октябрь 2008 - 12:08

  • team
  • 2 793 сообщений
Должно быть вот так :)/>

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: vvv1.jpg


#15 SLeonov Отправлено 19 Октябрь 2008 - 13:31

  • team
  • 3 955 сообщений
набрал 8 баллов для возраста -пола-веса... 0, интересно...

#16 myt Отправлено 19 Октябрь 2008 - 14:53

  • tеаm
  • 7 946 сообщений
4, проблема в желто-зеленом спектре

#17 Boroda Отправлено 19 Октябрь 2008 - 15:11

  • tеаm
  • 3 821 сообщений
4
Классный тест! Спасибо!

#18 for-for Отправлено 19 Октябрь 2008 - 21:02

  • смэ
  • 1 944 сообщений
18 :)/>
На моем мониторе ноутбука легко выстраивать полутона одним наклоном экрана...
Я так и делал, поэтому мышкой осталось шевевельнуть всего пару раз...

ОЧЕНЬ УДИВЛЕН РЕЗУЛЬТАТОМ. :)/>

#19 Vil Отправлено 19 Октябрь 2008 - 21:53

  • смэ
  • 3 675 сообщений
У меня 19!

Теперь понял, почему я люблю Чюрлениса :)/>

#20 ТМВ Отправлено 19 Октябрь 2008 - 23:25

  • team
  • 6 386 сообщений
4

#21 Gvidon-7 Отправлено 22 Октябрь 2008 - 19:59

  • смэ
  • 163 сообщений
поставил новый рекорд - 30 8(/>
а если ничего не изменять, то 950 получается.

ну 12 это уже ничего, а то я уже переживать начал. :?/>

#22 Stagman Отправлено 23 Октябрь 2008 - 17:21

  • K
  • 1 647 сообщений
С третьего раза - 19. Это лучший результат. 8(/>
Но зато у моей жены - 0! 8(/>
Сижу неимоверно гордый женой. 8(/>

#23 esmero Отправлено 23 Октябрь 2008 - 17:57

  • участник
  • 118 сообщений

Просмотр сообщенияStagman (23.10.2008, 15:21) писал:

Но зато у моей жены - 0! 8(/>
Сижу неимоверно гордый женой. 8(/>


Стагман, она наверное тебя на руках носит !! 8(/>

#24 gas Отправлено 23 Октябрь 2008 - 18:10

  • смэ
  • 630 сообщений
Стыдно, но 71. Условия ноутбук, в комнате поздно вечером без освещения. Завтра пойду к окулисту.

#25 Stagman Отправлено 23 Октябрь 2008 - 18:22

  • K
  • 1 647 сообщений

Просмотр сообщенияesmero (23.10.2008, 18:57) писал:

Стагман, она наверное тебя на руках носит !! 8(/>

Я ношу. Таковы наши весовые категории - во мне массы на 32 кило больше, ей такие тяжести поднимать чревато... 8(/>

#26 KSS17 Отправлено 24 Октябрь 2008 - 15:18

  • смэ
  • 216 сообщений

Просмотр сообщенияStagman (23.10.2008, 21:21) писал:

С третьего раза - 19. Это лучший результат. ;)/>
Но зато у моей жены - 0! :Р/>
Сижу неимоверно гордый женой. ;)/>

Здравствуйте!
Результат лишний раз подтверждает научно доказанный факт того, что цветовосприятие у женского пола лучше! :)/>

#27 ТМВ Отправлено 24 Октябрь 2008 - 19:04

  • team
  • 6 386 сообщений

Просмотр сообщенияKSS17 (24.10.2008, 17:18) писал:

Просмотр сообщенияStagman (23.10.2008, 21:21) писал:

С третьего раза - 19. Это лучший результат. ;)/>
Но зато у моей жены - 0! :Р/>
Сижу неимоверно гордый женой. ;)/>

Здравствуйте!
Результат лишний раз подтверждает научно доказанный факт того, что цветовосприятие у женского пола лучше! :)/>

А вот и мимо! ;)/> Сегодня ради эксперимента посадил свою лаборантку за это дело. Объяснил, как и что, серьезный подход... Результат - 29! :(/> И ведь вполне развитая компьютерная девушка.... :?/>

Сообщение отредактировал ТМВ: 24 Октябрь 2008 - 19:06


#28 Valerich Отправлено 27 Октябрь 2008 - 17:15

  • смэ
  • 4 606 сообщений
Наконец-то и у меня руки дошли до этого теста. Вот мой результат с первой попытки:
Прикрепленное изображение: Color.JPG
Но это не потому, что у меня зрение такое хорошее, а потому, что я на уроки физики на 1-ом курсе института ходил :)/> Так вот там нам рассказывали, что человеческий глаз очень плохо ориентируется в сплошных градиентах, но зато высоко чувствителен при сравнении.

Что я делал? После того, как предварительно выстраивал на глазок квадратики на места, я начинал последовательно менять их местами. Сначала менял местами квадратики 1 и 2, например слева, сравнивал какой из них лучше на 1-ое место подходит. Когда сравниваешь, разницу сразу же хорошо видно. Потом менял местами 2 и 3, опять сравнивал и т.д. до конца шкалы.

Попробуйте! У вас тоже обязательно получится ;)/>

#29 ТМВ Отправлено 27 Октябрь 2008 - 21:35

  • team
  • 6 386 сообщений

Просмотр сообщенияValerich (27.10.2008, 18:15) писал:

Попробуйте! У вас тоже обязательно получится :)/>

Ну, Валерич, прям-таки Соколиный Глаз! К тому же ещё и хи-и-и-трый! 8(/> Аватарку-то сменить бы надо... :)/>

Сообщение отредактировал ТМВ: 27 Октябрь 2008 - 21:36


#30 Ashterix Отправлено 14 Декабрь 2009 - 19:09

  • смэ
  • 6 сообщений
Извините, что поднимаю темку.
Тест прикольный, правда, под конец в глазах рябить стало.
Разрешите и мне похвастаться.

Цитата

Your score: 0
Gender: Male
Age range: 20-29
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520

С первого раза выбил.
———————-
Кстати, по тому-же принципу, что и Valerich, хотя пост его прочитал только теперь.

Сообщение отредактировал Ashterix: 14 Декабрь 2009 - 19:12




Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru