Россия в рейтинге потребления алкоголя на душу населения занимает 22-е место – это данные ВОЗ.
В России стали меньше пить. 10 литров на человека в год. С такими показателями наша страна даже в двадцатку не входит. Лидируют Уганда, Люксембург, Ирландия. Но рано радоваться, предупреждает представитель ВОЗ в России Луиджи Мильорини. Зелёный змий хитёр и коварен...
Cтали меньше пить
Автор АНТ, 09 Июл 2008 14:56
Сообщений в теме: 34
#1 Отправлено 09 Июль 2008 - 14:56
#2 Отправлено 09 Июль 2008 - 15:40
#3 Отправлено 09 Июль 2008 - 15:55
#4 Отправлено 09 Июль 2008 - 17:24
А откуда данные?
Тут принципиально как формировалась статистика. ВОЗ, где сидят люди непуганные, понятия не имеют, откуда берется бухло. Они вполне могут опираться на данные легального производства водки или на какую-нить подобную чушь. И невдомек им вкус одеколона ранним утром.
Тут принципиально как формировалась статистика. ВОЗ, где сидят люди непуганные, понятия не имеют, откуда берется бухло. Они вполне могут опираться на данные легального производства водки или на какую-нить подобную чушь. И невдомек им вкус одеколона ранним утром.
#5 Отправлено 09 Июль 2008 - 17:30
#6 Отправлено 09 Июль 2008 - 19:50
А я за молодёжью наблюдаю. Не поверите, но полно студентов, которые не как мы в их время живут. Не пьют заразы практически. Я даже беседы с таковыми вёл. Говорят: А зачем?
А мы таких глупых вопросов не задавали. Так что не знаю что там со статистикой, но изменения в российском обществе в части алкоголя есть. Правда социальный статус большое значение имеет. Чем выше умственно-моральная пролетаризация, тем больше пьют.
А мы таких глупых вопросов не задавали. Так что не знаю что там со статистикой, но изменения в российском обществе в части алкоголя есть. Правда социальный статус большое значение имеет. Чем выше умственно-моральная пролетаризация, тем больше пьют.
#7 Отправлено 10 Июль 2008 - 00:51
Ну, ИМХО, статистика считается примерно - делят проданный официально алкоголь на кол-во населения... эт не для России... Ведь сюда не идет самогон, всякие средства для чистки ванн, настойки из аптеки... Да еще у меня большое подозрение. что весьма приличный % алкоголя, продающегося в магазинах, официально нигде не числится, появился вроде как из "воздуха", т.е. с разных подпольных заводов...Хотя, на мой взгляд, все же пить немного меньше стали, если человек на нормальной работе, с нормальным заработком- возлияния он уменьшает или бросает , бо жалко вылететь...Молодежь, которая карьеру делать собирается, меньше пьет, но уж другая часть , которым на карьеру плевать, за них отдувается...
#8 Отправлено 10 Июль 2008 - 05:33
Коллеги, что вы на чужую статистику ровняетесь и предположения строите? Вы сами себе доверяете? Ну так и пользуйтесь тогда своими данными! 
Вот вам статистика острых отравлений этанолом на территории нашей области за последние годы по данным нашего бюро:
2000 г - 896
2001 г - 940
2002 г - 829
2003 г - 727
2004 г - 941
2005 г - 767
2006 г - 710
2007 г - 454
6 мес. 2008 г - 232
Вот тоже самое в виде диаграммы (за 2008 г. приведено ожидаемое количество по данным за 6 мес. 2008 г.)
otravl.JPG (22,09К)
Количество загрузок:: 41
Как видно, последние 1,5 года наблюдается явная тенденция к снижению острых отравлений этанолом. Колчиество отравлений суррогатами и техническими жидкостями, кстати, тоже сильно вниз ползёт.
Вот вам статистика острых отравлений этанолом на территории нашей области за последние годы по данным нашего бюро:
2000 г - 896
2001 г - 940
2002 г - 829
2003 г - 727
2004 г - 941
2005 г - 767
2006 г - 710
2007 г - 454
6 мес. 2008 г - 232
Вот тоже самое в виде диаграммы (за 2008 г. приведено ожидаемое количество по данным за 6 мес. 2008 г.)
otravl.JPG (22,09К)
Количество загрузок:: 41
Как видно, последние 1,5 года наблюдается явная тенденция к снижению острых отравлений этанолом. Колчиество отравлений суррогатами и техническими жидкостями, кстати, тоже сильно вниз ползёт.
#9 Отправлено 10 Июль 2008 - 06:04
Цитата
явная тенденция к снижению острых отравлений этанолом
поди химиков заставили меньше определять этанола...
#10 Отправлено 10 Июль 2008 - 06:11
Цитата
поди химиков заставили меньше определять этанола...
#11 Отправлено 10 Июль 2008 - 15:42
Интересно, а в отчёте РЦСМЭ нет этих данных лет так за 5? Интересно было бы сравнить. Может и правда поворот наметился, а мы тут его проспим
#12 Отправлено 10 Июль 2008 - 16:43
#13 Отправлено 10 Июль 2008 - 21:46
Цитата
Нет. Не было никаких указаний, замечаний, проверок, сбоев в работе аппаратуры и люди все теже работают.
Дык, может устные какие. Не будут же об этом приказ на бумаге писать....
Вон прошлой зимой в Москве активно снижали число "обморозов". Административными методами, понятное дело.
Но я не спорю. Все ж интересно было бы рассмотреть более подробную статистику и установить причины этого. Например, за счет выпадения какого контингента произошло такое снижение. Вряд ли все вдруг стали пить меньше от бомжей до докторов.
#14 Отправлено 11 Июль 2008 - 04:31
РЦСМЭ последние несколько лет не рассылал сводный отчёт. Мы уж и звонили, и писали: обещают и не шлют...
В этом году вдруг опять прислали. for-for уже выкладывал этот отчёт здесь.
Смотрите, что получается:
Относительное количество отравлений этанолом (по отношению к общему количеству трупов, исследованных СМ службой):
2007 г.
в нашей области - 3,25 % (454 из 13970)
в целом по РФ - 5,61 % (34285 из 611415)
Последние из предыдущих данных по РФ у меня за 2004 г., только в них этанол уже в относительных цифрах дан от общего количества отравлений (57,3 % из 91150, т.е. примерно 52229). Получаем:
в нашей области - 6,05 % (941 из 15560)
в целом по РФ - 7,67 % (52229 из 681072)
Т.е. в целом по РФ динамика менее заметна, но тоже есть. Я на это сразу по итогам 2007 года обратил внимание.
В этом году вдруг опять прислали. for-for уже выкладывал этот отчёт здесь.
Смотрите, что получается:
Относительное количество отравлений этанолом (по отношению к общему количеству трупов, исследованных СМ службой):
2007 г.
в нашей области - 3,25 % (454 из 13970)
в целом по РФ - 5,61 % (34285 из 611415)
Последние из предыдущих данных по РФ у меня за 2004 г., только в них этанол уже в относительных цифрах дан от общего количества отравлений (57,3 % из 91150, т.е. примерно 52229). Получаем:
в нашей области - 6,05 % (941 из 15560)
в целом по РФ - 7,67 % (52229 из 681072)
Т.е. в целом по РФ динамика менее заметна, но тоже есть. Я на это сразу по итогам 2007 года обратил внимание.
#15 Отправлено 11 Июль 2008 - 07:09
Официальная статистика - "проститутка всех наук" - не верю ей !!!
Верю только тому, что посчитала сама.
А в снижение употребления алкоголя ни у Вас, ни у нас - не поверю. Все зависит только от того кто, как и для каких целей ведет подсчет. В Киеве, Черновцах и Донецке считают по разному.
Нам в прошлом году такой разнос влепили за отравления этанолом - всем мало не показалось. Чего- то там крутили между отравлением и токсическим действием и между цифрами 3.5 и 5 промилле. Негласно дали вказивку - все, что менее 5 промилле - не отравление и шуровать этот алкоголь во второе римское в справках о смерти, а как основную патологию ставить АБС. При таком раскладе количество отравлений этанолом снизилось в разы - вот и результат.....
Аналогичная ситуация с отравлением грибами - их вообще не стало - пишем: отравление веществами, содержащимися в пищевых продуктах (когда это грибы стали прищевыми продуктами?..... и по чьему приказу - не знаю..... ) и т.д.
Таже ситуация сложилась с острым инфарктом миокарда, пневмониями, туберкулезом
Например - причина смерти алкогольная кардиомиопатия, а казеозная пневмония в фоновые и т.д.
Такая вот статистика....
Верю только тому, что посчитала сама.
А в снижение употребления алкоголя ни у Вас, ни у нас - не поверю. Все зависит только от того кто, как и для каких целей ведет подсчет. В Киеве, Черновцах и Донецке считают по разному.
Нам в прошлом году такой разнос влепили за отравления этанолом - всем мало не показалось. Чего- то там крутили между отравлением и токсическим действием и между цифрами 3.5 и 5 промилле. Негласно дали вказивку - все, что менее 5 промилле - не отравление и шуровать этот алкоголь во второе римское в справках о смерти, а как основную патологию ставить АБС. При таком раскладе количество отравлений этанолом снизилось в разы - вот и результат.....
Аналогичная ситуация с отравлением грибами - их вообще не стало - пишем: отравление веществами, содержащимися в пищевых продуктах (когда это грибы стали прищевыми продуктами?..... и по чьему приказу - не знаю..... ) и т.д.
Таже ситуация сложилась с острым инфарктом миокарда, пневмониями, туберкулезом
Например - причина смерти алкогольная кардиомиопатия, а казеозная пневмония в фоновые и т.д.
Такая вот статистика....
#16 Отправлено 11 Июль 2008 - 07:19
За всех не скажу. Но если бы такие указания были на территории нашей области, то на 99,9 % либо они прошли через меня, либо я просто о них знал, либо я был их инициатором
Не было у нас никаких движений по алкоголю. По другим причинам были и есть, о них мне прекрасно известно, а по алкоголю - не было совершенно точно.
#17 Отправлено 11 Июль 2008 - 09:42
У меня в целом идет значительное снижение алкоголиков. Может что то с анализами. Вообщем 5 промилле нет ни у кого. Очень редко (1-2 случая на 50 смертей) алкоголь около 3. Во всех остальных случаях 2 и меньше. В прошлом году количество алкоголиков было больше в разы.
#18 Отправлено 11 Июль 2008 - 09:46
Определить объём потребляемого нашей страной алкоголя не представляется возможным ввиду огромного объёма "левого" пойла. Как они эти литрочеловеки высчитали? Думаю, цифру надо бы в 1,5-2 раза увеличить. Правдоподобнее будет.
#19 Отправлено 11 Июль 2008 - 09:50
"Левак" во всех странах гонят, а в бедных и подавно. И с чего вы взяли, что за последние годы объём "левака" в России увеличился?
#20 Отправлено 11 Июль 2008 - 09:59
Я не сказал, что он увеличился. Просто, полагаю, литрочеловеки вычислены исходя из официальных данных об объемах производства алкогольных напитков. А самогон, подпольные водочные цеха, прочее - как учитывать? А этой дряни - ещё столько же, сколько легальной. Вот и грю - умножить на 2.













