Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Основные понятия категории причинности в судебно-медицинской практике


Сообщений в теме: 5

#1 Valerich Отправлено 09 Июнь 2008 - 12:13

  • смэ
  • 4 606 сообщений
В сборнике материалов прошедшей на днях (5-6 июня 2008 г.) Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию Санкт-Петербургского ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа, есть указанная в названии топика статья.

Посчитал интересным для всех нас тот факт, что уважаемые люди тоже в очередной раз озадачились проблемами причинности. Однако слабонервных прошу не читать :)/> Авторы совершенно справедливо начали изыскания с терминологии, но предлагают, мягко говоря, странные термины.

Например, понятие "действующая причина" по своему содержанию не только сильно отличается от принятого в философии, но ещё и не может рассматриваться в качестве видового понятия по отношению к родовому понятию "причина" в их же понимании. Проще говоря, "действующая причина", согласно их определениям не является причиной :)/>

Авторами вводится понятие (Господи прости) "главная причина", несмотря на то, что оно совсем из другой теории, отличной от прямых и косвенных связей, используемой в уголовном праве.

Понятие "неполная причина" далеко от этиологии, на чём так настаивает qwer. Зато есть простые и сложные полные причины, пользоваться которыми предлагал Andrey.

В общем, читайте...

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Kolkutin.zip (11,75К)
    Количество загрузок:: 91


реклама

#2 qwer Отправлено 09 Июнь 2008 - 18:34

  • K
  • 3 186 сообщений
Спасибо, Валерьич. Это нужно обмозговать. Но сейчас, на голодный желудок, не осилю.

#3 Andrey Отправлено 11 Июнь 2008 - 08:55

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Прочитал. Там и читать-то нечего - две страницы с парой тезисов.
Нужно ли что-либо говорить, или лучше промолчать?.......

Ладно не буду говорить, что это полная чушь. Очевидно, авторы явно имеют больше, но выдают материал маленькими кусками, как в телерекламе. Видимо план по статьям перевыполняют.

В общем при таком направлении переворота не будет, там уже все перерыто.

qwer мы можем навписать лучше и больше. Может тоже статейку затиснем?

#4 Valerich Отправлено 11 Июнь 2008 - 09:07

  • смэ
  • 4 606 сообщений

Цитата

Может тоже статейку затиснем?
Не фиг баловаться. Материала уже на монографию хватит! Осталось причесать только.

#5 qwer Отправлено 11 Июнь 2008 - 17:04

  • K
  • 3 186 сообщений
Прочитал статью. Попытка с негодными средствами.

#6 myt Отправлено 12 Июнь 2008 - 21:24

  • tеаm
  • 7 970 сообщений
Классификация по трем основаниям. Фу... Компот`с...



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru