Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Оплата за экспертизы


Сообщений в теме: 12

#1 Konst&INN Отправлено 19 Сентябрь 2007 - 06:58

  • team
  • 3 316 сообщений
Вот чего нашел ещё сегодня здесь

Цитата

16:33 (17 августа)

В Самаре гаишники нажаловались на судмедэкспертов в прокуратуру

Самарское ГИБДД пожаловалась в городскую прокуратуру на противоправные действия областного бюро судебно-медицинской экспертизы - судмедэксперты выставляли счета на оплату своих услуг гражданам, привлеченным на экспертизу сотрудниками ГИБДД.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Самарской области, по результатам прокурорской проверки обращения ГИБДД было выяснено, что действия судмедэкспертов незаконны, так как они имеют право требовать оплату своих услуг лишь в случае, если судебно-медецинскую экспертизу граждане заказывают в частном порядке. Когда же граждане подвергаются освидетельствованию по инициативе ГИБДД, услуги медэкспертов компенсируются из федерального бюджета.
В связи с изложенным прокуратурой области в адрес начальника ГУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» внесено представление об устранении нарушений ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и административного законодательства. // "Газета.Ru"


реклама

#2 АНТ Отправлено 19 Сентябрь 2007 - 20:05

  • team
  • 3 462 сообщений
А в реальности-то что? Речь идет об оплате за экспертизы по административным делам или за освидетельствования по писулькам?

#3 myt Отправлено 19 Сентябрь 2007 - 20:12

  • tеаm
  • 7 927 сообщений
Обычная придурь безграмотной прокуратуры, которая платит бешеные бабки за гарант и консультант, но ими пользоваться не умеет. Или не хочет. Или не может:)/>. Или читать не умеют.

Как всегда смешали и перепутали понятия эксепртизы и освидетельствования. Если речь про освидетельствования - то в упомянутом законе про освидетельствования вообще ни слова. Если про эксепртизы - то "гаишники" в рамках закона могут назначать только один вид экспертиз - экспертизы по административным делам.

ФЗ о ГСЭД сказал:

Статья 37. Финансирование судебно-экспертной деятельности
...
Государственные судебно-экспертные учреждения вправе проводить на договорной основе экспертные исследования для граждан и юридических лиц, взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях.


P.S.Интересна реакция бюро. Наше в сходных обстоятельствах пошло на попятную... А зря...

#4 xoma Отправлено 23 Сентябрь 2007 - 19:33

  • участник
  • 67 сообщений
Может мы, или Вы чего-йто недопоняли. У нас пришло письмо из прокуратуры (по взрослому), на все что мы делаем - прикладывать счета (если не будем делать, будет ата-та). То бишь, к каждому заключению прикладывается счёт за подписью начальника. Дойдёт дело до суда, Высокий суд решит, вернуть нам часть затраченных денёг, будет нам счастье.

#5 Yablok_By Отправлено 23 Сентябрь 2007 - 20:24

  • team
  • 2 793 сообщений
А что за счета то?

#6 xoma Отправлено 24 Сентябрь 2007 - 06:16

  • участник
  • 67 сообщений
Не совсем счетаю Письмо на имя лица назначившего экспертизу прикладываемое к экспертизе. "Для взыскания с осужденных и виновных лиц расходов, связанных с производством судмедэкспертизы ......". В корнце указывается конкретная сумма и реквизиты бюро. Подразумевается, что данная бумага вшивается в дело и при судебном разбирательстве судья может обязать виновного оплатить затраты на производство экспертизы.

#7 Konst&INN Отправлено 24 Сентябрь 2007 - 08:19

  • team
  • 3 316 сообщений

Просмотр сообщенияxoma (24.9.2007, 9:16) писал:

Подразумевается, что данная бумага вшивается в дело и при судебном разбирательстве судья может обязать виновного оплатить затраты на производство экспертизы.

В федеральный бюджет, откуда и идет финансирование по уголовным делам. А при чем здесь Бюро?

#8 xoma Отправлено 25 Сентябрь 2007 - 06:33

  • участник
  • 67 сообщений
Ничего вразумительного пояснить не могу. Прокуратура озадачила руководство, руководство спустило образец письма, распечатываем лишнюю бумажку, прикладываем к заключению и передаем в канцелярию.

#9 Konst&INN Отправлено 25 Сентябрь 2007 - 08:37

  • team
  • 3 316 сообщений

Просмотр сообщенияxoma (25.9.2007, 9:33) писал:

Прокуратура озадачила руководство, руководство спустило образец письма, распечатываем лишнюю бумажку, прикладываем к заключению и передаем в канцелярию.

Выглядит, как бред. А Вы все бухгалтеры или экономисты? Или занимаете административные должности?

#10 Yablok_By Отправлено 25 Сентябрь 2007 - 09:55

  • team
  • 2 793 сообщений
Откуда вы берёте расценки? Я напрмер не знаю стоимости составления Заключения, поэтому не смогла бы такую бумажку напечатать при всём желании.

#11 Boroda Отправлено 25 Сентябрь 2007 - 17:12

  • tеаm
  • 3 821 сообщений
Для выставления счёта не надо быть ни бухгалтером, ни экономистом. Просто утверждённый прейскурант должен быть по всем позициям. Он забивается в компьютер и остальное, как известно, дело техники.

Только вот кто эти цены устанавливать должен? Начальник бюро? Но он их тоже откуда-то должен взять.

#12 xoma Отправлено 25 Сентябрь 2007 - 17:34

  • участник
  • 67 сообщений
Расценки утверждены решением городского собрания.

#13 Кузьмич Отправлено 25 Сентябрь 2007 - 17:57

  • team
  • 5 430 сообщений
У нас прейскурант цен согласован с отделом ценовой политики при Департаменте здравоохранения области.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru