А как Вы оцениваете ожоги по этиологии, когда обстоятельтсва не известны?
У меня на приёме ребёнок, у которого есть гиперемия кожи, теперь уже без чётких границ. Обнаружили покраснение 25.01. Сейчас уже уменьшились проявления. Похоже на ожог I ст. Но вот этиология?... А может контактный дерматит? Он же может быть и термическим, химическим, лучевым, ... Это есть такая уловка у дерматологов - ожог это ведь контактный дерматит.
А как Вы оцениваете ожоги по этиологии
Автор Konst&INN, 28 Янв 2008 07:20
Сообщений в теме: 9
#1 Отправлено 28 Январь 2008 - 07:20
#2 Отправлено 28 Январь 2008 - 12:49
Я бы вообще не оценивал, написал бы что-то типа- мог быть получен как от ожога, так и от многих других факторов,достоверно установить этиологию не представляется возможным, как вред здоровью не оценивается.
#3 Отправлено 28 Январь 2008 - 18:03
Konst&INN (28.1.2008, 10:20) писал:
А как Вы оцениваете ожоги по этиологии, когда обстоятельтсва не известны?
У меня на приёме ребёнок...
У меня на приёме ребёнок...
А ребенок маленький? Пояснить ничего не может? Если так, то установить, что это ожог I ст. нельзя. Других-то признаков, кроме гиперемии, эта степень ожога не имеет. Этиологию тоже достоверно не установить.
#4 Отправлено 28 Январь 2008 - 19:51
Тоже бы ничего про механизм образования не писал. Описал гиперемию, и сделал вывод, что возможно в результате термического воздействия, хотя и другие варианты (химическое воздействие, заболевания в виде аллергии) не исключил бы.
#5 Отправлено 29 Январь 2008 - 09:31
Boroda (28.1.2008, 22:51) писал:
Описал гиперемию, и сделал вывод, что возможно в результате термического воздействия,
Да гиперемия - это ж вообще не повреждение. Зачем это хоть как-то оценивать? Ну расширились в каком-то месте мелкие сосуды, увеличился в то место приток крови и покраснело - да мало ли от чего это произойти могло? Я бы вообще написал - "знаков телесных повреждений не обнаружено". И ВСЁ.
Сообщение отредактировал Stagman: 29 Январь 2008 - 09:31
#6 Отправлено 29 Январь 2008 - 14:40
А откуда Вам стало известно, что это ожог?
Что явилось поводом для проведения освидетельствования?
Что явилось поводом для проведения освидетельствования?
#7 Отправлено 29 Январь 2008 - 16:47
Ледигист (29.1.2008, 19:40) писал:
А откуда Вам стало известно, что это ожог?
Что явилось поводом для проведения освидетельствования?
Что явилось поводом для проведения освидетельствования?
Заявителем является законный представитель ребёнка, который воспитывается в приюте. 25.01. выписан ребёнок из стационара, тогда же обнаружено покраснение кожи в области лобка, полового члена и внутренней поверхности бёдер. Ребёнок был беспокоен, ощупывание было области гиперемии болезенное. В медицинских документах врач приюта записал - "гиперемия кожи, кожа горячая на ощупь". Обработали поверхность кожи пантенолом. Сам ребёнок ничего не говорит.
28.01. я осматриваю и вижу ограниченную красную гиперемию, не возвышающуюся над окружающей кожей, с нечёткими границами, сетчатого вида. Со слов - днём ранее границы были более чёткие, интенсивность окраски выше.
Сегодня сделал снимки. Гиперемия стала едва заметная. Шелушения нет.

Обведена граница с гиперемией.
#8 Отправлено 29 Январь 2008 - 17:43
Ничего на фото не вижу в выделенной области. Только небольшое бледно-красное пятно на правом бедре.
#9 Отправлено 29 Январь 2008 - 17:46
Об этом я и писал... иперемия сегодня уже едва заметна.
#10 Отправлено 30 Январь 2008 - 11:15
Для формальной очистки совести можно конечно напрячь парочку специалистов (аллерголога. кожвенеролога и т.д.). Я, если честно, повреждения не вижу. А нет повреждения. нечего оценивать по степени тяжести.












