Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Гистология жировой эмболии (3 часа после травмы)


Сообщений в теме: 13

#1 Boroda Отправлено 22 Ноябрь 2007 - 15:18

  • tеаm
  • 3 821 сообщений
Публикую случай смертельной травмы у молодого мужчины. Смерть в стационаре на операционном столе в ходе ампутации на уровне бедра в результате травматического размозжения бедра. Лобовое столкновение мотоциклиста с легковым автомобилем. 3 часа после травмы.
Окраска суданом после замораживающего микротома.

Изображение

реклама

#2 Andrey Отправлено 23 Ноябрь 2007 - 07:16

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
А чем все остальное докрашено?

#3 Boroda Отправлено 23 Ноябрь 2007 - 16:10

  • tеаm
  • 3 821 сообщений
Кажется гемотоксилином.

Наверное слишком большое увеличение. Вот выставляю обзорные снимки.
Прикрепленное изображение: Lung_Fetembolism_3h_posttrauma2.jpg

Всё, что красное - это жир. Остальное нормальная ткань лёгкого. Срезы естественно слишком толстые. Заморозка всё же.
В просвете большого сосуда жир, большинство капилляров межальвеолярных перегородок заполнены каплями жира. Капилляры на моих фото, однако, не видно. Надо будет ещё попробовать поискать приличный капилляр.

Изображение

#4 for-for Отправлено 23 Ноябрь 2007 - 21:39

  • смэ
  • 1 944 сообщений

Просмотр сообщенияBoroda (23.11.2007, 17:10) писал:

Капилляры на моих фото, однако, не видно.

Видимо, поэтому у Яблок бы и возникли вопросы по первой фотографии. Наши гистологи всегда ищут жир в просвете сосуда (наверное микроскопы - древние, допотопные, лабораторные ЛОМО - на больших увеличениях не тянут). Там он ярко-ораньжевый. А на Вашей первой фотографии непривычная краснота вне сосудов.

#5 Andrey Отправлено 24 Ноябрь 2007 - 10:50

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

Кажется гемотоксилином.

На гематоксилин не очень похоже. Да и не очень он хорош для докраски, возни много и он больше для ядер предназначен. Толуидиновый или метиленовый синий может быть.

А судан какой?

#6 Boroda Отправлено 01 Декабрь 2007 - 12:41

  • tеаm
  • 3 821 сообщений

Просмотр сообщенияAndrey (24.11.2007, 9:50) писал:

А судан какой?

Судан IV ярко-красный или пурпурный и гематоксилин

Прикрепленное изображение: 321px_Sudan4.jpg

#7 drforensic Отправлено 01 Февраль 2008 - 23:41

  • K
  • 133 сообщений
Я вообще-то привык к Судан ІІІ, но все-таки на фото видно, что окраска жира вне сосудов - не убедительно для жировой эмболии. Возможно, качество среза плохое, тупой нож "замазал", или замораживание неравномерное. Надо, чтобы хорошо было видно в сосудах, как "колбаски" жира. Может, жировая эммболия и причина смерти, но не эти фото - доказательство тому. Если есть другие, пожалуйста, давайте их.

#8 Andrey Отправлено 02 Февраль 2008 - 07:58

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Вот тут можно посмотреть картинки жировой эмболии.

http://pathhsw5m54.u...5/image156.html
средняя картинка.

Один на заливке (видны только характерные дырки).
http://library.med.u...TML/FOR001.html
http://library.med.u...TML/FOR002.html

#9 drforensic Отправлено 21 Май 2009 - 08:48

  • K
  • 133 сообщений
Жировая эмболия: на редкость массивная попалась в этом случае падения с высоты /самоубийство/
...фотки в тему...срезы на криостате Thermo, окрашивание Sudan ІІІ, фото на микроскопе Leica DM1000 из приставочной камеры Canon S80 /входит в комплект микроскопа/

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_5622_.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_5623_.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_5631_.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_5632_.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_5633_.jpg


#10 Andrey Отправлено 22 Май 2009 - 21:19

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Картинки замечательные, только со светом какая-то беда и диффракция сильно заметна. Может диафрагма конденсора слишком сильно прикрыта?

#11 drforensic Отправлено 23 Май 2009 - 22:51

  • K
  • 133 сообщений
Этим микроскопом пользуется и коллега - патолог, поэтому я не уверен насчет диафрагмы конденсора - проверю/коллега не очень часто регулирует/. Насчет света - пробовал с более или менее сильным/галогенная лампа у этого микроскопа/. С менее сильным кажется получается лучше - фотокамера компенсирует, а с сильным светом фотокамера автоматически затемняет. можно попробовать ручные настройки и баланс белого, но уже на последующих фотографиях :)/>

#12 Andrey Отправлено 23 Май 2009 - 23:42

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Ошибки лучше не править в фотошопе, а устранять при съемке. На фотографиях отчетливо видна неравномерность освещения. Исправлять такое в фотошопе умучаешься, а исправить в микроскопе и заодно наладить свет - 5 минут времени.

#13 myt Отправлено 13 Ноябрь 2015 - 22:46

  • tеаm
  • 7 986 сообщений
Новые фото в галерее от Aklim`a. Красиво

Изображение

Изображение

Изображение

#14 доктор морфолог Отправлено 15 Ноябрь 2015 - 17:51

  • смэ
  • 330 сообщений
Красиво, но оптические пустоты(дырки), что это м.б. и воздушные пузырки что ли вместе с жиром эмболизировались. Хотя жир красим под заморозкой?

На микрофото у обоих коллег замечательные впечатляюшие фото, наблюдаются наличие жира не только в капиллярах альвеолярных перегородок, но жировые включения присутствуют и в цитоплазме альвеолоцитов т.е.как структурно составляющие единицы (альвеолоциты) как макрофаги реагировали.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru