Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Ушиб коленного сустава с гемартрозом


Сообщений в теме: 3

#1 практик Отправлено 30 Сентябрь 2007 - 21:39

  • смэ
  • 51 сообщений
Диагноз: Ушиб голеностопного правого сустава. Частичный разрыв связочного аппарата. Гемартроз.

Рентгенологически без "костно-травматических повреждений". Гемартроз подтвержден записью дежурного хирурга о наличии крови при пункции сустава.

Есть мнение, что кровь в суставной сумке из разорванных связок, которые сростутся более чем за 21 день.

Есть ли другие мнения?

реклама

#2 Konst&INN Отправлено 01 Октябрь 2007 - 07:58

  • team
  • 3 353 сообщений
Гемартроз - это следствие патологического процесса, а не сам процесс, не причина. А нужно искать причину. Это может быть, в т.ч., и заболевание. Поэтому я бы не стал так категоричен.

Кардинальное решение - артроскопия.

Можете посмотреть здесь.

#3 АНТ Отправлено 01 Октябрь 2007 - 14:34

  • team
  • 3 498 сообщений
Повреждения суставов оцениваются по исходу (Пр. 1208), украинских правил не знаю.

#4 практик Отправлено 01 Октябрь 2007 - 22:29

  • смэ
  • 51 сообщений
В украинских правилах нет оговорок про суставы, как в №1208. Квалифицируем по исходу, но опираясь на "узаконенные" сроки сращения связок \ крупных суставов более 21 дня \.

Вопрос в том, что объективно - запись о крови при пункции и все, а в гипсах и с палками ходить да жалобиться - особого труда для определенного контингента лиц не представляет.

Если потерпевший отказывается от повторной пункции, то: отказаться от установления степени тяжести или определяться?

Как определиться: частичный разрыв или растяжение связок произошло?
Спасибо всем, кто ответил.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru